共同犯罪退赔的处理方式涉及多个方面，以下是对此问题的详细解答：
一、退赔责任的认定
连带责任：
在共同犯罪中，若犯罪分子共同实施了犯罪行为并导致被害人遭受经济损失，法院一般认定犯罪分子对受害人的赔偿责任是连带的。
这一做法主要基于共同犯罪人基于共同故意实施了犯罪行为，因而对于犯罪结果均负有相应责任。
无论各共同犯罪人所起的具体作用如何，均应对整个损失负责。
按份责任：
在某些特定情况下，按份责任也是司法实践中的选择。
例如，当共同犯罪人的行为可以明确区分，且各自造成的损失在量上能够独立计算时，法院可能会按照按份责任的原则进行判决。
若犯罪行为导致的损害结果不可分割，则共同犯罪人往往需对全部损失承担连带责任；反之，如果损失能够明确区分并量化，则可以适用按份责任。

三、退赔金额的分担
共同协商：
在共同犯罪案件中，退赔金额的分担通常首先由犯罪分子之间共同协商确定。
协商时应考虑各自在犯罪中的角色、行为严重程度以及经济能力等因素。
法院判决：
若协商不成，犯罪分子可申请法院进行裁决。
法院将根据实际情况和法律规定，综合考虑各因素后作出判决。

四、退赔责任的履行
主动退赔：
犯罪分子应主动履行退赔义务，以减少法律后果的严重性。
主动退赔可作为量刑时从轻或减轻处罚的考虑因素。
强制执行：
若犯罪分子不履行退赔义务，法院可依法采取强制执行措施。
强制执行措施包括查封、扣押、冻结、划拨等财产执行手段。

五、特殊情况的处理
未获得赃款的犯罪分子：
在共同犯罪中，若某些犯罪分子未获得赃款，则不需要直接退赔。
但这些犯罪分子仍需承担刑事责任，并可能因共同犯罪行为而受到相应的法律制裁。
一方退赔后向其他共犯追偿：
共同犯罪一方退赔后，一般不能就退赔金额向其他共犯进行追偿。
因为共同犯罪人之间基于共同故意实施了犯罪行为，应对犯罪结果共同承担责任。
此外，追偿行为可能涉及刑事和民事两个法律关系，交织了《刑法》和《民法》两大领域的责任认定标准，存在法律上的复杂性。
综上所述，共同犯罪退赔的处理方式应综合考虑多个因素，包括法律依据、退赔责任的认定、退赔金额的分担、退赔责任的履行以及特殊情况的处理等。在具体操作中，应遵守法律规定，确保公平、公正、合法地处理共同犯罪退赔问题。