回复：38楼
     我的意思是说，潜艇无论击沉多少敌舰，真正夺取制海权，把陆战队投送到陆地上作战的，依旧是水面舰艇部队
    而狙击手无论击毙多少个楼里的敌兵，最后负责清缴和占领的还是真正的步兵部队，狙击手无论如何也不能去夺取大楼
   如果说高强度战争，最方便的莫过于用重炮群轰平建筑物····但是火力本来就不可能不受控制，不然你还不如使用大规模杀伤性武器····

子弹。社会上各类修枪改枪的作坊更是不计其数。任何人，只要喜欢玩精度，手头有些银子，就可以按照自己的意愿买枪、改枪、自己装弹，再约上三五好友同去靶场切磋一下，更有甚者会买来各种规格各种牌子的零部件，自己试着搭配，看看到底哪种组合能出成绩。美军的狙击，就是根植于这样的精度射击沃土中，跻身世界一流水平那真是小意思，就像中国能从无数乒乓球爱好者里面筛出一流运动员一样，有普及才能有提高。

回复：47楼
那我也说得很清楚了
狙击手正面战场可以算是垃圾
反恐战争中是没办法的办法
从一开始 我就是2个方面都提到了

回复：47楼
还有 我没说过狙击手夺取大楼
从一开始就是告诉你 所谓的城市战狙击手牛逼是多么荒唐
步兵可以如何解决躲在楼道里的狙击手

至于你们谈到的大规莫正面战 既使实行无差别轰炸或空中打击之后
还不是要靠地面巷战来完成制压 这时狙击手不仅能有效的杀敌更能对
活着的对手产生心理恐谎

回复：45楼
从没说过要舍弃
但只是说清楚他的地位
吹狙击手在我眼里和吹藏獒 李大仙没有区别

回复：51楼
这种任务完全可以交给班组里精确射手完成 经济实惠

非常规部队和常规部队放在一起比很不合适
    战争的目的决定了你不可能什么时候都搞高强度进攻，你要是硬拿非常规部队去和常规部队比较就很不合适

回复：51楼
顺便说句 按美军的编制 狙击手2人一组 3组一编制
没有一人一枪闯天下的
实战中 狙击手有时候是否击毙目标都不知道 完全靠观察员
而且2300米击毙对方那次
是开了2抢还是3抢
重点是 射手自己都惊讶对方中枪后虽有行动能力但是没有找掩护

回复：52楼
可事实真有这样的例子    你也不能证明没有
回复：53楼
这样的话为什么还需要配置狙击手这个兵种呢?

回复：54楼
你要我说几遍
不论是我还是我发的文章的作者 从一开始就把正面战场和反恐战争区别开来讨论 是你自己没注意

回复：56楼
第一我是说可以交给精确射手完成
第二是你的主张 请你举证 吧案例拿出来
第三 我从一开始就只是说狙击手是垃圾 或许用词不当
当没说他可以被去除

回复：56楼
精确射手随步兵一起进攻，狙击手单独行动，执行的任务不同

顺便说句 狙击手都很强壮 因为12。7左右的反器材步枪没有受过训练的人都可能脱臼
这也是为何确认目标是否击毙要依赖观察员

真正的高强度战争狙击手作用不大我貌似说了几遍你却没注意····