巴塞罗那吧 关注:3,838,736贴子:76,215,742
  • 6回复贴,共1

看球的时候,千万别太相信比赛规则

只看楼主收藏回复

国际足联的很多地方都是说一套做一套,虽然有某个规则,但基本都不判,但也会在裁判想判的时候判。比如门将不能持球6秒,你可以注意一下,大部分的门将都违反,裁判熟视无睹,当然如果他要坑你,就是禁区内任意球。你吃个哑巴亏。
西班牙VS巴拉圭,那个点球先进禁区,没几个裁判判的,遇到变态的裁判你也没办法。比如加纳对乌拉圭那个最后时刻的点球,乌拉圭就先进了禁区,裁判就没判。
其他还有很多地方,罚任意球时候禁区内拉拉扯扯,裁判就不管,但突然判防守队员犯规,只能认了。
还有发边线球,脚不能离地,裁判也是想不判就不判。需要在犯规地点罚球,球员为了快速出球方便,很可能不在附近,裁判也是想管就管,不想管就不管。
还有很多此类的情况,这样的好处是,黑一个队方便,而且是光明正大的。


1楼2010-12-11 20:14回复


    IP属地:北京2楼2010-12-11 20:15
    回复
      没有规则是绝对公平公正的,再说规则的执行者是人。
      裁判水平有高低
      另外,规则这东西没什么好说的。
      裁判执法的目的其实就两个:
      一,保证比赛公正流畅进行。
      二,保护球员身体健康。
      所有的一切都应该为这些服务。
      举个例子:铲球的时候,哪怕你铲到了球,但如果动作过大,裁判也可以判你犯规,因为你的动作有可能导致别人受伤。
      规则是死的,人是活的。


      3楼2010-12-11 20:19
      回复
        裁判应该让比赛变的更流畅    那些规则太细了也没法一一做到   失误难以避免


        4楼2010-12-11 20:19
        回复
          你们说的都有点道理


          5楼2010-12-11 20:22
          回复
            回复:3楼
            这个我觉得还要加一条,就是事实上的公正。比如一个球队落后了,急需追平比分,这时候门将持球时间长一点,裁判应该理解,他不是在拖延时间,如果一个队领先,就有拖延的嫌疑,裁判判就合理些。还有,一个球员为了掷球远一些,脚跟离地,裁判应该判,如果掷给几米外的队员,不判比较合理。
            应该根据其是否想通过犯规达到某种好处,来判断。
            可以想象一下,假如:世界杯决赛,卡西持球超过了6秒,裁判果断的判禁区内任意球,因为他希望荷兰赢,西班牙只能是干瞪眼,西班牙的拥趸说不出任何指责裁判的话。


            6楼2010-12-11 20:29
            回复
              1999年世青赛决赛,就出现过,开场几分钟,场面平稳,0:0,日本门将持球大约10秒,被裁判判了任意球,西班牙队抓住机会首开纪录,最后4:0大胜。其实西班牙队胜利是情理之中,但那种判罚实在是很无厘头。


              7楼2010-12-11 20:38
              回复