转自崔自默博客
http://cuizimo.blog.sohu.com/164419297.html?act=1292499874232#comment
有出版社朋友愤怒地告诉我,齐白石后人到处起诉出版社侵齐白石版权之事。我说:“这种事以前就经常出现。我写过一篇《咳,后人之后!》大概是说名人之后很多不争气,自己家不弘扬先辈的艺术,别人来帮忙,他们反而立即来起诉,胜诉之后当庭分钱,真丢人啊!至于齐白石的50版权期限,现在早过时了吧?”朋友说:“齐白石版权到2007年才到期。他的后人不在北京起诉,偏偏在偏远地区找证据起诉,很多出版社没有精力跟他们纠缠,只能私了。至于偏远地区法院接受此类起诉,据知情人分析有与起诉人合伙勾结胜诉分钱之嫌疑。齐白石大师的后人不应该是‘穷疯了’吧?”
于是,我在网络上搜索了一下资料,并向国家图书馆出版社要了他们给报社的原始文件,一并公布于此。
法律的漏洞,也许正在于“情”字也。人若无情,岂奈法何?!
有待同道们一起关注,期望有个合情合理的公道结论。
http://cuizimo.blog.sohu.com/164419297.html?act=1292499874232#comment
有出版社朋友愤怒地告诉我,齐白石后人到处起诉出版社侵齐白石版权之事。我说:“这种事以前就经常出现。我写过一篇《咳,后人之后!》大概是说名人之后很多不争气,自己家不弘扬先辈的艺术,别人来帮忙,他们反而立即来起诉,胜诉之后当庭分钱,真丢人啊!至于齐白石的50版权期限,现在早过时了吧?”朋友说:“齐白石版权到2007年才到期。他的后人不在北京起诉,偏偏在偏远地区找证据起诉,很多出版社没有精力跟他们纠缠,只能私了。至于偏远地区法院接受此类起诉,据知情人分析有与起诉人合伙勾结胜诉分钱之嫌疑。齐白石大师的后人不应该是‘穷疯了’吧?”
于是,我在网络上搜索了一下资料,并向国家图书馆出版社要了他们给报社的原始文件,一并公布于此。
法律的漏洞,也许正在于“情”字也。人若无情,岂奈法何?!
有待同道们一起关注,期望有个合情合理的公道结论。