说到男女般配，婚姻强势弱势之类群众喜闻乐见的话题。最后许子东先生总结，其实钱多钱少，有名无名，都无所谓，人生就几十年，一转眼就过去了。最后的关键，还是细节。
问题正是在这里，什么细节？
婚姻与其说是一围城，不如说是一黑匣子。谁知道里头装的都是啥玩意儿？为何大家婚前不知己知彼呢？
今年早期，一位美国牧师请我帮他看一份给当地华人教会预备的婚前辅导问卷。问卷十分详细。比如“我们为什么要结婚？”“作为夫妻，我们要在生命中得到什么？”也有关于个人情商的问题，如“我对对方有信任，有不安全感吗？”还有关于双方家庭的，要双方反省各自家庭的优缺点。也有一些很具体，比如家务如何分担，闲暇时光如何度过？双方分别都有什么爱好？要不要分两个账户？家里谁去付账单？资产和负债分别是什么？想要孩子吗？要做什么样的家长？如何一起做决定？遇到矛盾如何解决？这些问题几大类又分几小类林林总总几十条，过一遍不亚于考一回G RE. 朋友问我如何看待这些问题？我说中国人比较含蓄，没这么直接公开讨论财产、家务、自我形象、家庭背景的问题，一定是旁敲侧击，拐弯抹角地讲。这些问题我们也一样不少。白种人也好黑种人也好黄种人也好，人性的弱点大家差不多。但是大部分时候，这些问题咱们不说，似乎是吵架的时候，才会翻腾出来。这位朋友说，这是美国牧师或者心理咨询师常问的一些问题，没什么大不了。但我还是建议他不要用这个问卷。
但是最近看到男婚女嫁的问题，大家在网络上讨论得很多，于是又想起了这个问卷，继而想起两国对待婚姻略有不同的心态来。
美国离婚率很高。不过大体上说，不好的就散了，好的好得不得了，像《中国式离婚》里描述的那种过又过不好，离又离不了的“亚婚姻”的情形，我看倒是不多。是不是跟这种透明、公开的表述有关呢？西方做科研的时候，总说要把一些概念细化（operationalize），对于感情问题，他们一样比中国更为细化。
另外，处理矛盾的方法，两国基本上也有一些差异。美国夫妇遇到婚姻的问题，真像我们电影里说的那样，会说：
“我们需要谈一谈。”
“我们需要理一理。”
而双方谈的时候，多半情况下也无非是问卷上的这些问题。中国人向来含蓄，不喜欢直白地表达爱，一曲《婚誓》的歌，阿哥阿妹说上半天，无非说着天上的鸟，水里的莲等等，把生物界的物种数了个遍，也不说“我爱你”。同样，面对婚内的矛盾，表达上也不像老美这样直白。所以很多时候吵架、怄气、冷战、热战、离婚、再婚，也云里雾里。爱，爱得稀里糊涂；散，有时候也散得不明不白。
生活很麻烦，结婚有风险，做人需慎重。婚前这种问卷，让人从细节处入手，思考婚姻生活的方方面面，也算是一小考。如果大家婚前都这么考一考，会不会以后少一些矛盾？或者是在遇到矛盾时，知道如何合理地去解决，而不是一哭二闹三上吊，女方回娘家，男方找小三。
或许大家会说，在我们这么含蓄的国度，什么都这么明摆着就没意思了。但我犹豫再三，还是决定贴出来放我博客上，心想作为一种文化差异拿出来分享也好。
出乎意料的是，很多读者十分赞同婚前将这些问题过一遍，倒没有我那些顾虑。如此看来，不是我落伍了，那就是时代进步了。
(南方都市报 2010年11月13日)
附：婚前思考题
基本问题
我们为什么要结婚？
作为夫妻，我们要在生命中得到什么？
你觉得我们在三，四十年后将会做什么？
你喝酒的频率高吗?
你打过人吗?
你是否觉得忠于对方非常重要？为什么重要或不重要？
你有犯罪纪录吗?
你愿意去做更换卫生间厕纸这类事吗？
自我形象
你如何描述自己?
你觉得我怎样看你?
我易妒忌吗?
问题正是在这里，什么细节？
婚姻与其说是一围城，不如说是一黑匣子。谁知道里头装的都是啥玩意儿？为何大家婚前不知己知彼呢？
今年早期，一位美国牧师请我帮他看一份给当地华人教会预备的婚前辅导问卷。问卷十分详细。比如“我们为什么要结婚？”“作为夫妻，我们要在生命中得到什么？”也有关于个人情商的问题，如“我对对方有信任，有不安全感吗？”还有关于双方家庭的，要双方反省各自家庭的优缺点。也有一些很具体，比如家务如何分担，闲暇时光如何度过？双方分别都有什么爱好？要不要分两个账户？家里谁去付账单？资产和负债分别是什么？想要孩子吗？要做什么样的家长？如何一起做决定？遇到矛盾如何解决？这些问题几大类又分几小类林林总总几十条，过一遍不亚于考一回G RE. 朋友问我如何看待这些问题？我说中国人比较含蓄，没这么直接公开讨论财产、家务、自我形象、家庭背景的问题，一定是旁敲侧击，拐弯抹角地讲。这些问题我们也一样不少。白种人也好黑种人也好黄种人也好，人性的弱点大家差不多。但是大部分时候，这些问题咱们不说，似乎是吵架的时候，才会翻腾出来。这位朋友说，这是美国牧师或者心理咨询师常问的一些问题，没什么大不了。但我还是建议他不要用这个问卷。
但是最近看到男婚女嫁的问题，大家在网络上讨论得很多，于是又想起了这个问卷，继而想起两国对待婚姻略有不同的心态来。
美国离婚率很高。不过大体上说，不好的就散了，好的好得不得了，像《中国式离婚》里描述的那种过又过不好，离又离不了的“亚婚姻”的情形，我看倒是不多。是不是跟这种透明、公开的表述有关呢？西方做科研的时候，总说要把一些概念细化（operationalize），对于感情问题，他们一样比中国更为细化。
另外，处理矛盾的方法，两国基本上也有一些差异。美国夫妇遇到婚姻的问题，真像我们电影里说的那样，会说：
“我们需要谈一谈。”
“我们需要理一理。”
而双方谈的时候，多半情况下也无非是问卷上的这些问题。中国人向来含蓄，不喜欢直白地表达爱，一曲《婚誓》的歌，阿哥阿妹说上半天，无非说着天上的鸟，水里的莲等等，把生物界的物种数了个遍，也不说“我爱你”。同样，面对婚内的矛盾，表达上也不像老美这样直白。所以很多时候吵架、怄气、冷战、热战、离婚、再婚，也云里雾里。爱，爱得稀里糊涂；散，有时候也散得不明不白。
生活很麻烦，结婚有风险，做人需慎重。婚前这种问卷，让人从细节处入手，思考婚姻生活的方方面面，也算是一小考。如果大家婚前都这么考一考，会不会以后少一些矛盾？或者是在遇到矛盾时，知道如何合理地去解决，而不是一哭二闹三上吊，女方回娘家，男方找小三。
或许大家会说，在我们这么含蓄的国度，什么都这么明摆着就没意思了。但我犹豫再三，还是决定贴出来放我博客上，心想作为一种文化差异拿出来分享也好。
出乎意料的是，很多读者十分赞同婚前将这些问题过一遍，倒没有我那些顾虑。如此看来，不是我落伍了，那就是时代进步了。
(南方都市报 2010年11月13日)
附：婚前思考题
基本问题
我们为什么要结婚？
作为夫妻，我们要在生命中得到什么？
你觉得我们在三，四十年后将会做什么？
你喝酒的频率高吗?
你打过人吗?
你是否觉得忠于对方非常重要？为什么重要或不重要？
你有犯罪纪录吗?
你愿意去做更换卫生间厕纸这类事吗？
自我形象
你如何描述自己?
你觉得我怎样看你?
我易妒忌吗?
