第一节 土地之争引发晋阳之战
    晋阳之战，是晋国的新兴地主阶级势力集团之间，为争夺土
地而爆发的一场战争。春秋末期，晋国出现了“六卿强、公室
卑”的局面，在尔后相互倾轧中，赵氏、魏氏、韩氏和智氏联合
起来，战胜了范氏和中行氏，并于周定王十一年（前458年）瓜
分了范氏、中行氏的土地和人口。这样，至战国初年，以智襄子
瑶为首的智氏、赵襄子无恤为首的赵氏、韩康子虎为首的韩氏和
魏桓子驹为首的魏氏，成为控制晋国的四大家族，而他们之间又
面临着进一步兼并、瓜分的利益冲突。四家之中，智伯（亦称知
伯）年资最长，实力最强，怀有独占晋国的野心。晋出公死后，智
伯扶立晋哀公，把持了晋国的朝政，并凭借权势逐步掠取了范氏、
中行氏的大部分故地，势力更加强大。

智伯为人“好利而鸷愎（凶残狠毒）"，常仗势欺侮、役使其
他三家，积怨颇深。其他三家深知智氏的野心，但惮于其权势，均
隐忍不敢发。周定王十四年（前455年），智伯欲掠夺三家土地和
人口，先拿韩氏开刀，要求韩氏奉献土地．韩康子不想献地，谋
臣段规认为：智伯贪得无厌，如不献地，他将出兵攻我。不如暂
时把地献出，智伯必然还会向他人索地，那时“他人不与，必向
之以兵，然后我得免于患而待事之变矣”。韩康子于是献出万家
之邑给智伯。智伯又向魏求地，魏桓子也不想给，谋臣任章分
析说：智伯无故勒求土地，晋国诸大夫必然惶惧。我们给智伯土
地，智怕必然骄狂轻敌，而晋国诸大夫一定会因这一共同的压力
而联合起来。他判断：“智氏之命必不长矣”。于是魏桓子也献出
万家之邑给智伯。智伯轻易索得韩、魏土地之后，又向赵襄子勒
索“蔡、皋狼（今山西永宁县西北）之地"。赵襄子拒不从命。赵
氏与智氏矛盾最深，赵襄子为太子时，智伯曾侮辱过赵襄子，并
要求襄子之父赵筒子废去赵襄子的太子地位，遭拒绝。这一次智
伯向赵索要土地不果，便以此为借口，暗中胁迫韩、魏，准备共
同进攻赵襄子，一举灭赵，三分其土地，从而引发了晋阳之战。

第二节 晋阳防御战
   
    赵襄子拒绝智伯的勒索后，看到智伯背着赵多次与韩、魏联
络，判断智伯必将诉诸武力来攻打，决定采取依坚城固守、持久
抗敌的方针，抵御三家联军的进攻。当时有人建议选择城防坚固
的长子（今山西长子东）或府库充实的邯郸（今河北邯郸）御敌，
赵襄子都不同意。最后采纳了谋士张孟谈的意见，选中晋阳城
（今山西太原市南郊占城营村）作为持久防御之地，并将赵氏的军
队全部撤至晋阳。
    晋阳位于汾水之滨，其地西控黄河，东据太行山，战略位置
十分重要。《读史方舆纪要》说它“控带山河，踞天下之肩背，为
河东之根本，诚古今必争之地”。晋阳又是赵氏经营多年的据点，
其城最初是董安于奉赵简子之命修建的。深谋远虑的董安于深
知赵简子建晋阳城的用意，在晋阳城城防问题上，煞费了一番苦
心。他用芦苇等植物的枝条修筑了一丈多高的宫墙，这些枝条都
是制作箭杆的上好材料；宫中的柱子都用青铜铸就，危急之时，可
以用来制造箭镞。赵简子又命重臣董安于和尹铎先后治理晋阳城，
并“损其户数“，以减轻当地人民的赋税，赢得了群众的拥戴。赵
筒子曾嘱咐赵襄子，一旦有了危难，一定要选择晋阳作为退守之
地。
    赵襄子率部至晋阳后，“行（察）城郭，案（视>府库，视仓廪”。
经视察，看到晋阳城廓完好，府库足用，仓廪充实①；董安于当年
储备的大量战备物资又解决了守城战具的问题。城市防御的各种
条件都已具备了，赵襄子号令部下，严阵以待。

三家联军进抵晋阳城下后，便排开阵式，智伯军在中央，韩、
魏军在两侧，发起攻城。双方激战三月，晋阳仍控制在赵军之手。
联军见强攻不能奏效，便停止进攻，改为长期围困。智伯又下令
筑堤阻塞流经城东的晋水，将水引向城北，从东北灌入晋阳城
中，晋阳城几乎被湮没。晋阳赵军在水中被围困了三年，“城中
巢居而处，悬釜而炊，财食将尽，士卒病赢”，渐渐难以支持了。
   就在三家联军即将攻破晋阳城之际，其内部关系却变得越来
越微妙。智伯得意非常，对韩康子与魏桓子说，“吾乃今知水可以
亡人国也”。可是韩康子和魏桓子却忧心如焚，他们知道，智伯
有独占晋国之心，他既可用晋水灭赵，下一步就可以用汾水灌魏
都安邑（今山西夏县西北禹王村）以灭魏，也可以用绛水灌韩都
平阳（今山西临汾县西北）以灭韩。韩、魏的忧虑，被智伯的谋
臣缔疵所察觉，他判断韩、魏必将背约反叛，建议智伯未雨绸缪，
除此隐患。智伯未予采纳。缔疵预见到智伯必败，便借出使齐国
之机，脱身而去。

正当晋阳城中士大夫动摇，眼看难以坚守，赵襄子准备开城
出降之时，谋士张孟谈提出利用韩、魏同智氏的矛盾，采取离间
计，瓦解三家联盟。赵襄子欣然采纳，委派张孟谈具体实施。
  
    张孟谈乘木船秘密地去见韩、魏之君，说明唇亡齿寒的利害
关系，提出打败智伯后，除了归还智伯强夺韩、魏的土地外，三
家再平分智氏的土地。对智伯本已积怨很深的韩、魏，马上接受
了张孟谈的条件，三家秘密达成了共灭智氏的协议。张孟谈又假
意去晋见智伯，侦察智伯军营的情况，路遇智伯的谋臣智过（亦
称知过、知果）。智过十分机敏，见张孟谈面有得意之色，又发现
韩、魏之君“色动而意变“，估计赵与韩、魏暗中有密谋，判断
韩、魏可能发生变故，因而建议智伯除掉韩、魏二君口但是智伯
执迷于晋阳旦暮可克，认为韩、魏贪得赵地，不会另有异心。智
过又建议：韩、魏的谋臣段规和赵葭能左右其君，如果不杀韩、魏
二君，就加封韩、魏的谋臣段规和赵葭万家之县各一，以进一步
拉拢韩、魏。然而智伯却十分吝惜地认为：“破赵而三分其地，又
封二子者各万家之县一，则吾所得者少，不可。”智过见智伯利令
智昏又一意孤行，大祸临头而不察，便改名换姓，隐藏起来。

张孟谈察觉智过对他起了疑心，又探知智过出走的消息，便
向赵襄子建议立即采取行动，以免智伯悔悟。在征得赵襄子同意
后，张孟谈即刻去见韩康子和魏桓子，约定当晚击杀守堤官吏，决
开晋水反灌智伯军。周定王十六年（前453年）三月丙戌（二十
八日）夜间，韩、魏两军趁智伯军救水混乱之机，从两翼发起攻
击，赵军则从正面出击，大败智伯军，擒杀智伯于凿台（今山西
榆次南）之下。三家又联合诛杀了智氏全族，瓜分了智氏的土地，
其中大半为赵氏所得。
    晋阳之战奠定了赵、魏、韩“三家分晋”的局面。到周考王
八年（前433年）晋幽公继位时，其地位已降至三家之下，“反朝
韩、赵、魏之君，独有绛、曲沃，余皆入三晋。”韩、赵、魏实
际已成为新的诸侯国。

其次，这是一场以弱胜强、败中取胜的城市防御战。
    赵襄子在实力对比处于劣势的情况下，定下依托坚城固守、持
久抗敌的作战方针是正 确的。在此方针指导下，赵氏集团选择了
正确的防御地点，并适时而成功地运用了外交手段，从而以弱胜
强，取得了最后的胜利。赵襄子断然舍弃 具备一定防御条件的重
镇邯郸和长子不守，而实施远距离撤退，选择晋阳城作为防御据
点，从《资治通鉴》的记载看，其最主要的原因是晋阳城政 宽民
和，民众条件好。晋阳城在大水淹城那样极端困难的情况下，仍
能坚守长达三年之久而“民无叛意”，人民 的支持对晋阳防御战
的胜利起了重要作用。其次，退守远在太行山之西的晋阳城，对
赵氏集团来说，缩短了战线，集中了兵力，而且粮草、战具储 备
充足，供应方便；而对三家联军来说，则是延长了其后勤补给线，
加之太行山的阻隔，导致供应困难。这在一定程度上弥补了赵氏
集团 在实力上的劣势。
    在战术运用上，决水反灌智军，趁智军混乱之机，正面和两
翼同时发起突然的攻击，也是成功的。
    第三，智谋之士在晋阳之战中崭露头角，起了十分重要的作
用。
    由于奴隶制社会世袭制度的瓦解，新兴地主阶级唯才是举，广
揽 人才，使“士“层中一批有才华的人得以脱颖而出。晋阳之
战中，赵氏的张孟谈、魏氏的任章、韩氏的段规、智氏的絺疵、智
过，都是智谋过 人、“能移其君”的重要谋士。他们大都没有高
贵的出身，但是其深谋远虑的见识，敏锐入微的观察力，处乱不
惊的应变能力，以及雄辩的口 才，确有其非凡之处，对战争的进
程和结局起了重要作用。如张孟谈能在绝境之中，冷静分析敌情，
发现对方破绽，两次“不顾万死，出入行阵， 以就其谋”，游说
韩、魏，化敌为友，终于使赵氏转危为安．败中取胜。缔疵、智
过机敏过人，智伯若能采纳其策，灭赵也不是不可能的。以 晋阳
之战为发端，智囊人物在战争中发挥其才略和作用，成为战国军
事史上的一个重要现象。   
       智伯在攻城战中，改强攻为长期围困，又利用自然力，引晋
水灌城，陷敌于极为不利的境地，也减少了己方的伤亡，这在军
事上是有其可取之处 的。但在即将陷城之际，却被胜利冲昏了头
脑，目光短浅，看不到己方联盟中尖锐的利益冲突和韩、魏之君
态度的微妙变化，又刚愎自用，听不进 谋士的意见，以致最终败
亡。所以韩非子评论智伯说：“智伯身死军破，国分为三，为天下
笑。故曰：贪愎好利，则灭国杀身之本也。”