技术贴：论有损和无损音频格式

一楼百度

快速发表回复...勿插楼，先上一张无损和有损音频的光谱图

图还是参照我在乐队吧发的原贴吧—　—继续无损与有损音频解释：我们常见到的MP3、WMA、OGG被称为有损压缩，有损压缩顾名思义就是降低音频采样频率与比特率，输出的音频文件会比原文件小。另一种音频压缩被称为无损压缩，能够在100%保存原文件的所有数据的前提下，将音频文件的体积压缩的更小，而将压缩后的音频文件还原后，能够实现与源文件相同的大小、相同的码率。目前无损压缩格式有APE、FLAC、WavPack、LPAC、WMALossless、AppleLossless、Tak、La、OptimFROG、Shorten，而常见的、主流的无损压缩格式目前只有APE、FLAC

补二楼的图

wav与通常的无损格式光谱有些差异WAV格式是微软公司开发的一种声音文件格式，也叫波形声音文件，是最早的数字音频格式，被Windows平台及其应用程序广泛支持。[4]WAV格式支持许多压缩算法，支持多种音频位数、采样频率和声道，采用44.1kHz的采样频率，16位量化位数，因此WAV的音质与CD相差无几，但WAV格式对存储空间需求太大不便于交流和传播。 WAV全称Wave Audio Files，WAV来源于对声音模拟波形的采样。用不同的采样频率对声音的模拟波形进行采样可以得到一系列离散的采样点，以不同的量化位数（8位或16位）把这些采样点的值转换成二进制数，然后存入磁盘，这就产生了声音的WAV文件，即波形文件。Microsoft Sound System软件Sound Finder可以转换AIF SND和VOD文件到WAV格式。该格式记录声音的波形，故只要采样率高、采样字节长、机器速度快，利用该格式记录的声音文件能够和原声基本一致，质量非常高，但这样做的代价就是文件太大。

快速发表回复...进入对比阶段：测试曲目：Leave A Scar -marilyn manson格式：mp3 320kbps对比wav 1410kbps测试平台：sony d50（借的机器，下午就要还了，我写快点）+森海塞尔ie8320kbps mp3和1410kbps wav在d50上的表现：前奏开始的时候，mp3的高频和低频延伸明显逊色与wav，理论上说mp3的高频部分的散失高于低频部分。在声场表现上，mp3的声音有点放不开的感觉，wav声音散的很均匀，感觉上舒服不少。还有一个重要的部分，wav的打点范围很宽，这点mp3完全做不到，大概因为mp3的声音本身太聚拢的关系。相对wav的低频延伸广，mp3的低频部分略显些小里小气。声场定位方面，mp3的声音定位要刻意去细听才能分清乐器位置的关系，wav的声场定位很清晰，给人的位置感很直观，可以清晰的听到弦乐表现很激烈，听上去更加真实些。高频的表现，mp3给人的感觉是有点别扭，感觉不应该结束的时候就结束了，wav的感觉会好很多，高频很到位。在细节解析上，wav的细节丰富一些，不刻意听并不明显，320kbps的mp3这点上还是要接近wav的，毕竟是最大限度保存信息量的码率的mp3！低频上，wav弹性十足，收放自如，mp3像是在敲闷鼓，在加上延伸短的特性，质感上算是完败。之前说过声场定位wav的表现远高于mp3，乐声上mp3的声音总是软绵绵的，细节保存并不很完整，听起来有些模糊，wav的乐声表现很犀利，最明显的是贝斯、架子鼓的声音很实。不知不觉的就写这么多了，最后还是要提醒下各位，在声源一般的情况下，不要选择无损音频，一无损比有损更费电，二差别也不会太明显，三体积太大。如果有足够优秀的音源，使用无损格式会得到更好的音乐体验，音乐的表现力会更显生动！