哲学吧 关注:2,483,137贴子:16,770,072

评判下顾城吧

只看楼主收藏回复

顾城的一生是对是错?


1楼2011-01-05 13:29回复
    五金店卖给我一把丑陋的斧子,我用它砍下了妻子漂亮的头颅。
    槐树的枝上绑着那结实的绳索,我将它套进白皙而脆弱的脖颈。
    上天给了我短暂而光华的一生,我从此进入永恒而漆黑的长眠。


    IP属地:天津2楼2011-01-05 13:48
    回复
      用不着指槐骂桑的,可是说不清,你不忍完全否决他。


      3楼2011-01-05 13:58
      回复
        女人爱上男人的才华,还不如爱上男人的金钱。
        才华经常是扭曲任性的,顾城就是典型。


        IP属地:天津4楼2011-01-05 14:05
        回复
          回复4楼:须知女神的意中人,不是诗神是财神。这还用您说?为女人写诗还不如歌颂海盗哩!


          5楼2011-01-05 14:12
          回复
            为什么要写成诗呢?有什么话不能直接说?有什么牢骚不能直接发?
            因为直接发牢骚很俗??


            IP属地:广东6楼2011-01-05 14:14
            回复
              回复:6楼
              为什么要喝咖啡呢?直接灌点自来水不行吗?


              7楼2011-01-05 14:19
              回复
                回5楼,也不要把女人一竿子都打死,饼干吃再多也变不成爱情,财神当道也只是因为现在社会缺乏安全感。


                IP属地:天津8楼2011-01-05 14:19
                回复
                  6楼的逻辑可以否认艺术存在的价值。


                  9楼2011-01-05 14:20
                  回复
                    回复:7楼
                    因为咖啡用热水冲了才易吸收,也能放糖;直接灌水达不到提神的作用,喝咖啡是为了提神。
                    牢骚用诗写出来才易被接受,也能打动人心;【但是】,直接牢骚的作用是牢骚,写诗的作用也是牢骚!


                    IP属地:广东10楼2011-01-05 14:25
                    回复
                      回复:9楼
                      对,我就想问问艺术有什么价值? 我就想否认艺术的价值。


                      IP属地:广东11楼2011-01-05 14:26
                      回复
                        从法律的角度来看顾城的问题,显然他是错的。可是在现实中,孰是孰非,好像真的说不清楚……
                        就像海子说的那样“当我痛苦的站在你面前,你不能说我一无所有,你不能说我两手空空。”
                        所谓的宗教和哲学这个时候是站在谁的立场上的呢?


                        12楼2011-01-05 14:28
                        回复
                          回复:10楼
                          写诗并不是完全为了发牢骚,心中有些美好的遐想一样可以用诗表达出来的。如果诗歌被你唐突地归纳为发牢骚的话,你的感情也许不够细腻。一些微妙的东西你无法察觉,人与人都是不一样的,也不奇怪。


                          13楼2011-01-05 14:33
                          回复
                            回复:11楼
                            你直接把艺术枪决了,我还能说什么


                            14楼2011-01-05 14:35
                            回复