我说我支持安意如 喜欢安意如 但我没说我支持抄袭 喜欢抄袭
好好好,你没支持抄袭,你也没喜欢抄袭。
你连自己的立场都认不清,我就不和你多说什么了。
究竟什么叫支持\纵容抄袭?你连自己站的立场是什么都认不清楚。
1.是否看过抄袭证据,却觉得抄袭无所谓?
2.是否就算承认安意如抄袭依旧觉得“看文就好”,不去问这些被安意如盗来的原作是属于谁的?
3.是否就算明知原作是谁,那些好文字并非出自V的情况下依旧话着“安意如的书好棒,写的好好,好有文采”?
——以上问题任何一个您答案是“是”的话,请问,您不是支持抄袭是什么?
如果您是知道抄袭是错,但是出于一时难以接受,却又割舍不下安意如的抄作,还算是情有可原,但是在知道之后依然是把原作的心血当做是安意如的东西宣告,传播,赞美的话,那就是伪中立。
(以上改自绝望社长空:
http://tieba.baidu.com/f?kz=875642236##63)
我问,你以为支持抄袭多有素质?你答,“我就支持了怎么样”。如此明确表明立场的话怎么说过就忘了?不是喜欢安意如就脑残,而是喜欢安意如的抄货让还要四处宣扬的人脑残。我这个例子举得快腻了,你在大街上看到一个人叫嚣我喜欢偷窃的行为、我喜欢偷窃你的钱,你会不会想要骂他神经病?
我一再地强调,我不管你是不是真的有多喜欢安意如,只求你不要在公共场合宣扬她的抄作及其他类似于抄袭无谓论的说法。你注意到了没有?还是依旧强调喜欢喜欢喜欢,读了这么多年书,连“不是喜欢就可以”这几个字都不懂么?如果喜欢就可以,何必舍生取义;如果喜欢就可以,何必牺牲吾身福利,为天下人谋永福?
你又在重复为什么每次出书都有那么多人在买,说明你根本就没看完我之前说的是什么,更没有去看北青报的新闻。高雅的可以有高销量,低俗的也可以有高销量,唯一的区别便是内容的高低。为什么还有那么大销量,因为支持\纵容抄袭的人毫无羞愧之心,依旧愿意拿钱赞抄袭;因为出版商只追求利益昧良心浑文学!
在改?道歉了?说明你连抄袭证据,甚至连相关新闻都没有看。
我可没有脑补,每一句话都是有论据可以证明,并非凭空臆造。你三点全中,你告诉我你不是“支持抄袭”是什么。
你一直在说我侮辱你的喜欢,就连刚说的话都自己给脑补了“那个字母ID一定会侮辱我的喜欢的!”。请问,我何曾侮辱过你的喜欢。请你明确的指出来,我可以向你的喜欢这一感情道歉。
你现在等到被反驳到几乎词穷,就不断地重复“我没有喜欢抄袭”、“我喜欢的是安意如”,并不断的强调“她给你造成的影响有多大”。并以喜欢为基础不停地表达“安意如就是再臭,你就是支持安意如”。你总以为自己的喜欢多值钱,那么作者的心血、别人的喜欢就可以任意践踏么?作者们辛辛苦苦写出来的东西凭什么让安意如拿去卖钱?“我只是看着好就拿来用了”安意如就试这样践踏读者的喜欢。而你,就是她的帮凶。以喜欢为//安意如//的抄作掏钱(这我猜的=_=你可以否认),以销量为//安意如//的抄袭辩护。
我前面说过了,盲目的支持不是喜欢,只会让一个人在错误的道路上越走越远。溺爱无罪,可是溺爱却让多少人走上犯罪的道路,而被溺爱的人到头来反过来怪别人,你怎么溺爱我!当然,安意如不可能跟你说你当初怎么那么支持我,可是类似你一样的支持已经让安意如名声臭尽。君不见许多人提起安意如一脸鄙夷,提起安意如直接就把她跟抄袭联系起来了。安意如也着实没让这些人失望,逢出书必抄袭,并且质量不断下降,引人诟病。这里面说不定也有你的一份功劳。
真正喜欢安意如这个人的、理智的安粉也不少。他们不会在了解到这个人一直在抄袭之后还盲目的支持她,而是在发现这个人出错之后,告诉她,你这样错了,你需要改正,虽说目前看起来似乎无用=_=。而当有一天,她真的改正了她的错误之后,再有人总是强调她过去的不合理行为时,这时候,可以理直气壮的告诉他,她已经改正了!你现在居心叵测,是在嫉妒,是在炒作!(CTRL)
PS,有多少真正的韩寒的粉丝会喜欢郭敬明?你倒是说说看?韩寒曾写过《骂的就是你》,将4m等抄袭支持者骂得狗血淋头,清楚地表明自己的反对抄袭立场。别把那些嘴上叫着我喜欢韩寒的luli当成韩寒的支持者可否?