据一项调查，北京市目前有100万只以上的流浪猫，而且这个数字有增   流浪猫
长趋势。如何解决它们对社会带来的诸多问题，成为了社会学者研究的问题。中国没有一部完备的《动物保护法》，因此不能从根本上解决随意抛弃宠物现象，因此亟需立法来规范人与动物的关系。

影响
屯积流浪狗猫者

有一些人，在家收养很多流浪狗猫，但他们与一般收养一两条流浪狗猫的人不同。他们往往是不顾自家的居住条件和家人的意见而收养流浪狗猫，不但使自己背上了沉重的经济负担，还因为流浪狗猫多而导致的臭味、叫声等问题而引起邻里的不满。

这些人以低收入者为主，甚至包括拾荒者，同样也包括较富裕者（如成都爱之家的陈运莲），但较富裕者也往往因为收养流浪狗而欠下债务。)因为收入的制约，狗数量的膨胀，他们大多不能为流浪狗提供很卫生的生活环境和很好的伙食。

议论

支持者多是爱心人士。 认为流浪狗猫也是生命，应该得到同情。

反对者认为他们只是有动物收集癖，是一种心灵空虚，明知道不能为流浪狗猫提供足够的生活空间，还不停地往家里收流浪狗猫，影响自己、家人、邻居的生活。其中的有些人还与周围人有着人际交往的障碍，只愿与狗猫接触。有些人的救助观点不科学，思想顽固，因此还发生过流浪狗猫屯积者与原本合作的小动物救助机构不欢而散的事件。 甚至于还有利用流浪狗猫敛财的人（如上海的多姿融就受到质疑）。 

公共区域喂养流浪狗猫

在同情流浪狗猫的人中，大多并没选择将流浪狗猫带回家喂养，而仅仅是将流浪狗猫安置在所居住小区或学校，定点喂养。 这种做法往往因此引发与周围邻里的冲突。

如南京烧狗事件便是南京燕园小区以褚裕为代表的同情流浪狗一方和以朱氏夫妇为代表的反对流浪狗一方激烈冲突不能解决的产物。

支持者认为那些反对流浪狗猫的人应该要理解要支持公共区域喂养流浪狗。

反对者认为公共区域是大家的地盘，同情流浪狗的人没有资格不经周围人同意就在公共区域喂流浪狗猫，况且同情者大多只愿喂狗猫，并不对流浪狗猫的卫生、发情、伤人等情况负责，喂狗猫只是做秀，并不是真正的爱心人士。

可是本人认为，反对者指责爱心人士只是在‘作秀’这种行为，基本上只是在为自己丑陋的内心找借口罢了

嗯，的确是