关于汉朝罗马的实力之争，在这个贴吧里实在是甚嚣尘上，诸位争论不休而莫衷一是，有的辩驳非常精彩，也有的争论明显偏离了常理。下面我就一些集中争论的问题，作出基于个人见解的回答：
第一，可以说是最基本的是非观，也就是中国古代史书的可信度。
我们对于汉朝历史的了解大多都来源于《史记》、《汉书》、《后汉书》，这些以本国文字写成的信史，本身为我们最大限度地探究和复原汉朝历史图景提供了可能，乃是国民的宝贵精神财富。它们的存在，使我们的祖先不至于像某些游牧民族，如匈奴，因为缺乏文字而只能活跃在汉朝、罗马等文明国家的史籍之中。
但是偏偏有一些是非之徒，要用历史虚无主义和怀疑论的观点去评判这些史书。甚至还捏造一些本不存在的东西。在此引述其言：
“（中国）史官就是为皇帝歌功颂德的人”
“不过那个扯匈奴右8万骑兵的也是搞笑。也不看看匈奴一共才多少骑兵。”
“不过史记里非常无敌的吹嘘杀伤数万”
“司马大人估计压根就没见过多少骑兵。动不动就数万骑兵的。但他的史记却写了很多很多几万乃至几十万的骑兵……果然不愧为YY的始祖。”
“匈奴人用手中的刀砍断了汉朝士兵的剑,而罗马人的短剑轻松砍断了匈奴人的刀”
首先纠正你一个常识错误，详细描述李陵和匈奴浚稽山之战的是《汉书》，司马迁只是在《史记。李将军列传》中记述了百余字而已。
言归正传，关于匈奴“八万骑兵”的记载是不是搞笑的问题，我们以现代人的眼光略作推演即可知：匈奴极盛时代的疆域，并非中学历史书上大致所绘的，仅仅是今日蒙古国的那一部分。匈奴在公元前二世纪初达到极盛，其时匈奴马踏东胡，西诛月氏，西域五十余国（相当于城邦）慑服，其疆域涵盖今蒙古国大部，内蒙大部，新疆准格尔盆地（本是匈奴日逐王领地，公元前119年漠北决战后，单于庭乃迁徙至此），河南地（今宁夏和陕北地区），河西地（今甘肃全境），总面积约360万平方公里。
在此基础上，我们做个简单比较：西方史记载，高卢在凯撒征服前拥有300万人口，高卢大致涵盖今日法国全境，约60万平方公里。那时的高卢远不如今日法国人烟稠密，以300万人口除以60万平方公里，约5人/平方公里。考虑到游牧民族逐水草而居，地广人稀的特点，我们假设匈奴人口密度比原始-奴隶社会的高卢还要低9倍，那么匈奴人口密度是5/9=0.556人/平方公里，乘以我刚才所说的360万平方公里，得匈奴有人口200万。匈奴天生是马背民族，惯以肉类、乳品为食，在与恶劣环境的抗争中繁衍生息，民风强悍。况且恶劣的自然环境本身即意味着一种自然选择，能够生存下来的大多都是体质优良的青壮年。30％以上的男性（假设男性占一半即100万）能够成军是相当合理的。所以史籍记载匈奴“控弦之士三十万”，绝非虚言！