优秀的政治家从来没有高低。比如,于谦和张剧正还有杨庭和。要看当时的社会环境如何,比如于谦当时的贪污问题并没有张居正的时候如此严重,他要反贪的环境就不存在。当时的官场环境不如张怎么差,而张的军事环境又没有于谦怎么差。所以很难比较。而杨廷和,则鉴于俩者之间。
那么,得到的结论就是,优秀的政治家,能在各自的环境下所出最正确的政治决策,所以我认为三者的水平可以说都是一个级别的,只是历史的环境不同。

虽然我也很喜欢杨廷和，但是，杨廷和的功业确实不如张太岳啊

……楼上上的错别字233333
来来来，楼主坐下别走，本吧吧草来给你科普一下心胸狭隘之谜。
很多明粉，或是阳明粉，判断杨廷和心胸狭隘的主要依据是明朝那些事儿。不得不说，尽管当年明月在科普和推广明朝历史文化这方面做的极为成功，然而多公允似乎也说不上……
说杨廷和收了宁王的贿赂，说杨廷和是为了一己私欲陷害纯洁无辜的王琼王守仁【……】，你猜史料出处是哪儿？
当年明月大神没提，吧草就自己找呗——出处是王琼的《双溪杂记》。
天地良心，杨廷和自己的文章里都没让王琼背黑锅，王琼送了杨廷和这么大个锅背了这么多年，王琼君你自己的锅自己背好么！
至于杨廷和收了宁王的黑钱……拜托，宁王第一次送花灯进宫的时候，杨廷和的语气都快是【你这居心不良的想把小照害死是吧？谁知道你有什么阴谋】而且后来宁王复护卫，一求刘瑾二求钱宁，所以到底是关杨廷和什么事。
综上，于谦张居正杨廷和都有一大堆黑子，只是不幸，杨廷和和王守仁利益相关，于是被当年明月贬低了以拔高王守仁。顺便，当年杨廷和和王琼有矛盾还是因为杨廷和护着自己的门生不给王琼陷害。所以说到底，杨廷和的人品比王琼高尚多啦。