2伊籍字机伯，而非伯机，百度百科记载伊籍字伯机http://baike.baidu.com/view/99138.htm
绝对不对，大家不要相信他，因为伊籍字机伯是三国志记载的

3真假刘岱
      三国志魏武帝传记载建安4年【即公元199年】冬刘备东逃徐州，“遣刘岱王忠击之不克”，三国志传魏武帝传又记载初平2年【即公元191年】“青州黄巾众百万入兖州...
...岱不从，遂与战，果为所杀。”一个在建安4年还去打刘备，一个在初平2年就已经挂了，这两个刘岱哪个是真的呢？
      其实都是，为了辨别前者为刘岱一，后者为刘岱二
      刘岱一：关于他的历史记载很少，只有魏武故事一书记载云：岱字公山，沛国人，以司空长史从政伐有功，封列侯。我们可以知道，这个刘岱，出身平平【没有特殊交代
出身的一般理解为出身平平】，凭自己的本事努力打拼最后功成名就，曾讨伐刘备失败
      刘岱二：由于史料多且乱，就不举原文了，但这绝对是史实：刘岱字公山，东来牟平人，其伯父刘宠字祖荣，在后汉书循吏传中有传，其父刘方，山阳太守，其弟刘繇字
正礼，也是一方诸侯，后官至扬州刺史，不再赘述，刘岱举孝廉出身，至侍中，出为兖州刺史，十郡诸侯讨董卓时，刘岱也是那十分之一，后来不待见桥瑁，出兵攻杀之，后
青州黄巾入兖州，攻杀刘岱，这个刘岱，出身小贵族，为一镇诸侯，死于初平2年
     既然两个刘岱不是一个人，怎么都字公山呢？会是巧合吗？
     我认为是的，因为如果魏武故事作者笔误的话以司空长史从政伐有功，封列侯就说不通了
     另外说一句，三国演义的作者也没把这点弄明白 。 三国演义22回时，就是刘岱王忠打刘备时，写到“玄德曰：刘岱昔为兖州刺史云云，皆属谬误【可见罗本叔叔看书也不认真呀
     未完待续，别插楼

4桥玄是谁爹
      三国志周瑜传记载“时得桥公二女，皆国色也，策自纳大桥，瑜纳小桥"这应该是三国志对于大小乔的唯一记载 ，鉴于最近像赤壁，新三，对大小乔的八卦 ，使得研究大小乔的身世变成一个很迫切的事
      大家普遍认为大小桥的父亲是桥玄，这是很荒诞的，后汉书记载桥玄“光和6年卒【即公元182年】，时年七十五岁”那么他应生于公元107年，假设他30岁生大桥【在古代这已经算晚的了】，即137年，周瑜纳小桥于建安三年【即公元198年】之后，那时大桥已经62岁的高龄的，古代号称人活七十古来稀，孙策如果脑袋没被门夹过的话，他应该不会纳一个62岁的老太婆的
      我们再从史料看，史料记载时得桥公二女，皆国色也如果大小乔的父亲是桥玄【桥玄可是汉朝太尉呀】，史官不可能不提上一笔，而去写桥公
      综上所述，我认为大小桥的父亲不可能是桥玄
      至于桥玄在东吴当什么桥国老之事，正如侯宝林老师所说，玄【悬】着那

回复：4楼
恨你

回复：7楼
赵云两番救阿斗，从征益州，平江南，战汉中，扬声由斜谷道进军实有其事
其他像斩杀麴义，力斩五将是杜撰
现在有些云黑说赵云是个保安太片面
但赵云早期地位不高是事实，平江南后赵云为偏将军【九品】，桂阳太守
而此时张飞为征虏将军，新亭侯
总的来说赵云还是很猛的

陈到历史记载只有陈到字叔至，汝南人也，自豫州随先主，名位常亚赵云，俱以忠勇称。建兴初，官至永安都督，征西将军，封亭侯这些记载，其他的你问大明孙承宗吧
张允是蔡瑁的外甥，一个浪荡子弟，如我以上的分析，蔡瑁没死，张允当然也没死，他一直是蔡瑁的小弟，蔡瑁干啥，他干啥，蔡家是大族，有钱有势，因此张允也一定过得很滋润，至于他的官职，未有记载


so赵云为桂阳太守

另外河只指黄河