每当我们看到西方的一些影视或文学作品中,有人理直气壮的对ZF工作人员说:“我是纳税人!”我相信很多国人都像老楚一样,感觉胸口有股火烧云,火烧火燎的——既是羡慕,也是害臊。
因为,在中国当纳税人是一件很悲催的事,你永远无法知道你交的税都用来干嘛了。连起码的知情权都没有,其他所谓纳税人的权利自然只是浮云。
当然,随着这几年政务公开,ZF运作信息越来越透明化,我们可以了解到的信息也越来越多,能够很轻易的查阅到某个年度的国家统计年鉴。然而尽管如此,这样一份充斥着中国特色的统计年鉴,仍然经常让人看不懂。
举例来说,很多人认为, ZF部门的运作成本属于行政管理费,实则不然,中国的ZF运作成本事实上分摊在好几个项目里。将这个成本进一步细化,中国每年的三公消费到底有多少,这么长时间了竟然始终没有人能够给出一个明确的说法。
一个比较广泛被引用的数字是八千多亿,我们都知道,这个数字已经遭到大批来路不明者的围攻,他们使出各种手腕力图证明这个数字是虚假的。那么真实的数字又是多少?这些人给不出来。而引用这个数字的人也只能证明数字来源比较权威,却也说不清楚权威到了什么地步!
因此,我们每当遇到李刚、林嘉祥之流,看到成都等地出了黑丝之类的东西,只能或是义愤或是欣慰的告诉自己,看到交上去的税都干嘛了。
相比之下,一个很有趣的现象是,我们作为一个中国人,竟然能够很容易的通过互联网了解美国的财政收入和分配情况。就说房产税,我们就能够百度到美国的房产税,七成用来支付学区教育经费。
现在中国的房产税开征在即,媒体已经炒得热火朝天,征收办法等等细节也不断出台,唯独却没提这税收上来之后要干什么用。即便偶尔提及,说的也非常含糊,远不如其他方面那么详细,仅仅就是泛泛的一说、大面上一指,便把问题给遮过去了。
所以老楚觉得,过去的事情咱们可以不算,但现在应该重打鼓另开张了。你既然凭空要增加百姓的税负,那么就有必要交代清楚,这笔钱收上来都会怎么支配,百分之多少用来发展教育,百分之多少用来修桥补路,出国考察、公车消费和吃吃喝喝又要用去多少。
如果纳税人的权利无法得到保证,那么我们就有权利不做纳税人!
斫取青光写楚辞
2011-1-19
因为,在中国当纳税人是一件很悲催的事,你永远无法知道你交的税都用来干嘛了。连起码的知情权都没有,其他所谓纳税人的权利自然只是浮云。
当然,随着这几年政务公开,ZF运作信息越来越透明化,我们可以了解到的信息也越来越多,能够很轻易的查阅到某个年度的国家统计年鉴。然而尽管如此,这样一份充斥着中国特色的统计年鉴,仍然经常让人看不懂。
举例来说,很多人认为, ZF部门的运作成本属于行政管理费,实则不然,中国的ZF运作成本事实上分摊在好几个项目里。将这个成本进一步细化,中国每年的三公消费到底有多少,这么长时间了竟然始终没有人能够给出一个明确的说法。
一个比较广泛被引用的数字是八千多亿,我们都知道,这个数字已经遭到大批来路不明者的围攻,他们使出各种手腕力图证明这个数字是虚假的。那么真实的数字又是多少?这些人给不出来。而引用这个数字的人也只能证明数字来源比较权威,却也说不清楚权威到了什么地步!
因此,我们每当遇到李刚、林嘉祥之流,看到成都等地出了黑丝之类的东西,只能或是义愤或是欣慰的告诉自己,看到交上去的税都干嘛了。
相比之下,一个很有趣的现象是,我们作为一个中国人,竟然能够很容易的通过互联网了解美国的财政收入和分配情况。就说房产税,我们就能够百度到美国的房产税,七成用来支付学区教育经费。
现在中国的房产税开征在即,媒体已经炒得热火朝天,征收办法等等细节也不断出台,唯独却没提这税收上来之后要干什么用。即便偶尔提及,说的也非常含糊,远不如其他方面那么详细,仅仅就是泛泛的一说、大面上一指,便把问题给遮过去了。
所以老楚觉得,过去的事情咱们可以不算,但现在应该重打鼓另开张了。你既然凭空要增加百姓的税负,那么就有必要交代清楚,这笔钱收上来都会怎么支配,百分之多少用来发展教育,百分之多少用来修桥补路,出国考察、公车消费和吃吃喝喝又要用去多少。
如果纳税人的权利无法得到保证,那么我们就有权利不做纳税人!
斫取青光写楚辞
2011-1-19