这应该算是一份检讨吧。已不记得上次写牌序错误的检讨是何年何月的事了，可是这次的失误真得很严重。呜呜~~
暖   司马   甄姬   张辽
冷   貂蝉   黄盖   月英
冷色打得就是冷暴力，偏前期
暖色打得是蓄爆，偏后期
当时的情况，我虽然开着qq，看着群聊，但精神其实还算比较集中
唯一让我分心的是对暖色的出阵略有所思，甄姬主司马边也是我近期比较推崇的暖色出阵思路
在我行动前，场上的情况是月英已行动，但因为暖二连对其的有效压制，导致其输出和防御都不容乐观，也没什么后续能力可言。黄盖被乐（一个很无厘头的乐不，不乐月英不乐我乐了黄盖！）。司马略被压制，两血两手牌，装备仁王。
我行动时，手牌两顺手、一草花+1、一红杀、一八卦。顺手司马手牌方块闪，顺手黄盖乐不反乐甄姬。红杀杀仁王司马，扣血反馈草花+1，司马一血两牌。离间司马黄盖，司马出杀，黄盖出杀，司马求桃，张辽给桃，司马反馈。
甄姬回合，神洛神7、8张，司马该了那匹马，判定司马拿红桃闪改。于是我不淡定了。。。开始思考离间决策是否足够正确达到最优。在我还没深刻分析出这个问题时，甄姬挂连弩小杀几刀后开了五谷，五谷空手牌司马拿了明桃，我拿红杀，黄盖拿闪。看到黄盖拿闪放弃拿杀那刻一丝迷茫涌过心头。。。
在以上情绪没有得到缓解时，甄姬结束出牌回合，到了我的回合。我摸牌拿到了关键的一张借刀和另一张杀。于是各种不能忍的失误发生！！
考虑到张辽虽然挂着可爱的寒冰但有明杀，所以我选择借司马的刀。然而那一刻心中依然忐忑，觉得如果拿到寒冰生活更美好。
以上最多称为决策偏差，暂且不算是失误。下面大家将全面见证一个影响重大后果严重颇显低端的失误：我，一个注重牌序的严谨的稳定的另人放心的三国杀33专属边锋，直接对司马使用杀（此时手牌为丈八、八卦、杀），司马吃桃反馈杀。于是退无可退，只有离间司马、张辽。。。
故事的结局是我在干了坏事后见证了主黄盖奋力反击的搏击。用得精妙，用得慷慨，虽死犹荣，却另我悔恨交加。。。
反思貂蝉当时的打法，其实有两种
一是离间司马张辽后，杀司马
优点：稳定 （如果甄姬有桃，己方损失最小）
缺点：貂蝉拿三牌的优势小于黄盖拿三牌
二是挂丈八两张杀打出杀司马，然后离间司马黄盖
优点：很有可能帮助黄盖拿到三张关键牌翻盘
缺点：貂蝉防御下降，洛神成功率提高
33中所有纯输出的武将中，最爱貂蝉。貂蝉的牌序说难不难，说易也不易。需要考虑的抉择因素一点儿也不少。数次使用貂蝉集火司马时，都觉得思考上有些来不及。不过潜意识的出牌没有造成什么失误和偏差。这次意识上的后知后觉最终后果严重。。。
总之的总之，我失误了，特此检讨，求各种讽刺拍砖