不知道有人看过央视一档互动类节目《墙来了》么？
节目中，众人面前会面临一堵堵墙的靠近，墙上有镂空的洞，我们只要做出符合空洞的姿态，就可以让墙顺利穿过去。
我们的世界观价值观认知度就像这堵墙，而符合我们的属性的就是墙上的洞。于是我们会用这面墙，去推我们遇到的所有人，如果他不符合我们的属性，就会被我们拒之门外。
如果穿过这面墙，到达墙的另一面呢？
我们的答案是，你变，而不是我变。

人是大众的，也是独立的。
你变，我不变。
你凭什么让我变？
我凭什么让你变？
于是，就会有人被阻隔在墙的外面。我们否定了他的存在，我们就开始批判他的存在。
这就是不和谐么？

为了让那些不能通过墙的人过去，我们开始以自己的价值观去QJ他们的价值观。这种QJ的事情太多了，不胜枚举。
但是从而显露出来的问题是，人是独立的，将自己的意志QJ在别人的头脑中需要的是力量。
导演不喜欢你的演出，可以让你滚蛋。
老板不喜欢你的工作，可以让你下岗。
郭嘉不喜欢你的存在，可以让你河蟹。
……
主动方都是存在着一种强有力的制约力克制被动方的发展方向。
然而在网络上呢？


网络是一个平台，一个充斥的繁多文化的平台，文化之间的差异必然会产生冲突，争斗是在所难免的。
但是在这个多元化的平台中，恰恰是缺少制约力。也就是谁也QJ不了谁。
网络生活虽然深入到人类的点点滴滴中，可是它毕竟还是虚无飘渺的。缺少现实性，就使它没有约束力，在一个三不管的地区，大家可以为所欲为。当然这一切是建立在不超越法律这道界限的基础上（我是一个可怜的守法公民，所以我很河蟹。）。
QJ者必须拿出强硬的姿态以保证自己的气势上压迫对手，从而成功QJ之。犀利的文字，排比的运用等等通过网络这种非面对面的交流平台所能表现的一切都是可以利用的手段。

而作为被QJ一方又怎么可能眼睁睁地看着自己被入肉而无动于衷呢，反抗！
于是乎，整个故事就会变得精彩起来。
整个故事会出现三方，攻方，守方，以及不明真相的围观者。
攻守对抗是一件非常奇葩的事情，各种峰回路转都会出现，爆尿神马更是有趣之极了。
不得不提一下，一类生活在这种攻守之间的人，喷子。
喷子其实是一个非常复杂的存在，不是说个人，也不能说团体。
喷子是对某个人某种现象提出强烈反对意见的群体，但是他们是有着不同原因为了同一个目标----消灭被喷的人或物。


理性。
这个词说起来容易做起来难。
客观上来分析一个问题是人们应该有的起码的认知能力吧，可它确又是最难的一种能力，不是在于一个人不能分析问题，而是他们在分析问题之后，无法承认结果，因为它不符合自己的观点。墙又来了。
人是盲目的，不愿意去正视自己，接受一个无力的自我。所以他们需要一个突破口，将矛盾的中心转移到其他方面，从而逃避自己的缺点与无知。
于是喷子，这个应该存在又不应该存在的群体出现了，活跃于整个网络中，他们奋战着，QJ着别人的意志。
攻守方都是喷子，而攻守围观三方却又可以互换。每个人每天都可能扮演着不同的角色。
不明真相的群众是一种潜能，一种力量。加以引导，他们可以变成喷子。这样整个斗争就更加膨大起来，热闹非凡了。
他们是需要引导的，所以挑拨是必不可少的要素，它就是导火索。特别是年轻人，他们充满了活力，充满了激情，加以利用，是最有力的武器，获得他们甚至不费吹灰之力，挑拨帝绝对是一个精彩的展现。

不敢说你没有教养，不敢说你没有文化，只不过网络面具下，人就不是人了。
网络很奇葩，投入需谨慎。
让我们再来看看理性这东西吧。
你认真，你就输了。
面对问题，冷静分析，坦然面对，积极纠正，做好三个环节真心难。
理性，理智。
喷子也可以理智，他们能够正确指出你的错误，就怕你不变，那一切都是废话。
围观者也要理智，谁对，谁错，莫要盲从。
就这么简单。
非要把事情搞得那么复杂干嘛，为自己徒增烦恼。
但理性不代表的软弱无能，喷子如疯狗般咬着你，你无错也成错，就算宰相肚里能撑船，也有满的一天。
每个人都有下限，只不过尺度不同而已。
所以我们也会变成喷子，不过是早晚的问题。


网络社会是一个奇葩的地方，大家慢慢欣赏吧。
随着个人喜好而动。
也许以上言辞，用你的墙来推，我也会在外面待着，那么请喷吧，勿带家属，谢谢。
希望被喷的早日得到安宁，希望喷人的早日找到平衡。
上面一句根本就是屁话，你们听个响儿吧。

呵呵，我懂你的

落姐姐怎么了？被妹子拒绝了？