-
-
2你反对华夏民族。你就不配当一个中国人。
-
32想要的用115提取 顺便粉我一个 支持下！！！
-
8
-
0只是一个戏谑历史的人。袁腾飞估计是没读过章学诚的《文史通义》，临文必敬，论古必恕。像他这样写出来的，不尊重古人的，也必然得不到别人的尊重。
-
3你们看那个第一集的讲宋朝的。人家水浒是：小旋风柴进。小霸王周通。。。袁腾飞这个天才。。把人家给搞合体了-------小霸王柴进。。我看见那个。。顿时语塞。。（这个天才啊）还历史学家。。
-
402我就得写的非常不好 ，说实话 有点恶心，前面还好，到了明朝就不符合事实了 ， 感觉买亏了9袁老师貌似挺鄙视明朝的，但也不能完全否认明朝的功绩吧8无论袁sir的观点你有多不赞同，但请你注意你说话的用词。你认为他贬低明朝，列出理由即可为什么要人身攻击？他用词不当，你不喜欢，别骂人，行吗？3小吧主：小_白_鲨 December奉孝 太行卫水 图片小编： 飞翔的宿命 花凋le为谁祭 玉拟51666424401@qq.com31还可以，有意思，拓展视野增加知识； 2就不行，了无新意，完全教科书。 希望3有所改进。动亦定
11-29
0几行陈迹17一楼献给度娘，愿度娘青春永驻。3希望大家积极讨论啊1祝腾飞五千年获得极大成功！1腾飞五千年雄起！3以为袁老师就是一个高中老师，在精华学校办班授课，是给那些学子梳理历史，讲考试重点难点而已。对他的要求不要太高了。学生们能通过他的授课得到知识，提高考分就是成功的。 说到历史这个东西，比如涉及到国史，我以为从严格意义上说，那个是社会学研究的问题，不是历史学家考虑的。袁老师有句话，我不是在讲国史是一种宣传，很准确的语言。 至于他语言倾向性，现在的《百家讲坛》里面的易中天先生和一本红透大江南北的历史性读物21大家都有神马看法？1为古代传说中的鬼怪。指各种各样的坏人。出自《左传·宣公三年》：“魑魅魍魉，莫能逢之。”1有意思。2袁老师他讲的很好…我看了一下哪本书，觉得不错，可是还是缺乏生动，如果那本数不是数，是光盘：想百家讲坛那样，让袁老师将，效果会更好……你们认为呢？1李世民说的。简单的讲就是你爹走过的路...3- - 支持袁老师！ - - 支持袁老师！ - - 支持袁老师！33历史是个什么玩意，真好，用幽默的深入浅出的语言向人们呈现出了一个相对真实的历史原貌。 有人说，书里的错误很多，例如，什么秦灭楚容易是错的，灭齐难是错的，讲这些话的都是没认真看书，老师书中并未说过秦灭楚特容易，只是说楚国已经被打过一次了，所以楚国实力受到了很大削弱，屈原投江了。难道这不是正确的么？ 还有，谁说过秦灭齐很难了，老师只是在书中这样说，秦始皇骗齐国不要插手，最后才一举灭齐，没说过很难。可见有3先帝创业未半而中道崩殂。及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内。越明年，政通人和，百废俱兴。乃重修岳阳楼。廊腰缦回，檐牙高啄。蜂房水涡，矗不知其几千万落。落霞与孤鹜齐飞，辘辘远听，杳不知其所之也。遂与外人间隔。乃不知有汉。秦氏有好女，自名为罗敷。此人一一为具言所闻，亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。问今是何世，二十尚不足，十五颇有余，此诚危急存亡之秋8首先大家可以看下他写的东西，太长我没抄，袁腾飞的：明朝皇帝该不该骂？3刚开始看这书，挺有意思的，不过有一个错误的地方，不知道大家有没有发现？ 书里讲秦朝造长城的时候，说到长城是世界八大奇迹，其实并不是。5一楼喂百度2原来的书名好像叫什么袁腾飞观历史。而且袁老师在一次采访时也说，自己也很不满意这个名字，但这是书商的盈销策略，是书商和出版社定的，自己也没办法。13我是安徽的70后。。最近比较关注袁老师，很敬佩他，希望正直的人能够有好报，我叫崔圳无犯罪记录有职业电话13805528478。再次支持袁老师3现在这两本因为版权问题下架了 急需这两本书2昨天去书店买了一本4,读过以后感觉语言不是特别严谨,有时候说到因为却没有因果关系,所以也有些滥用.人名也挺奇怪,不知道是戈林还是格林.大家怎么看.12历史上本来就有许多偏见，不要锱铢必较，就比如你小学学9减10，不能减，而到中学就等于-1！！
