【吧主果克星亲历记第一季合集（1-9全）2小时4分钟超长吧主剪辑版】 https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_10377565

一楼祭天

需要交保密押金吗？请知情者告诉我！谢谢！@陈彼方º @笨笨牛炖水桶腰 @散步的鱼🌴 @ylyyjjlh @ddx7171

怎么现在又矢口否认了？@37℃春小树

春小树你是眼睛有问题看不见旁边书上那个加粗体的c还是你不知道加粗体的代表矢量？你是不是也不知道只有矢量才能进行叉乘运算？你自己就是民科搁这贼喊抓贼结果居然还有一群和你一样学历的职高生捧场。给我整无语了啊。

在学校图书馆发现的，这是你们吧主吗，村头厕所没纸了，能再写一本吗

接受过系统科学训练的反民科同僚对奥卡姆剃刀原理这一名词应该不陌生，然而对于一味沉浸在自我幻想，自我欺骗的民科来说，这可能是一个闻所未闻的概念。笔者认为这是民科产生的根源，故从奥卡姆剃刀原理出发系统分析民科所犯的逻辑错误。但笔者的目的不是为了叫醒沉溺于不切实际的民科们，因为民科吧和反民科吧多年的都斗争已经证明这基本是不可能的。对于这个问题，笔者的另一篇帖子有所分析，大家也可以点开主页参考一下，作出补

ID：多喝点几点到家 因反串民科，封禁十天。 即日起开始严打反串民科，望各位网友及吧务周知，严打内容如下： 1、自即日起，如有发现明显反串民科的号，请在该贴下圈我，一律封禁十天。 2、该贴下吧友回复任何内容，只要不违反贴吧管理基本原则，一律不删。 3、如楼主解封回复，请再次圈我封禁十天。 4、该号是否为反串民科，由吧务判断，无论是否认定，举报人免责。 5、如有反串民科误判为民科，则今后一律按民科对待。 6、如有民科误

回忆与感悟1:我们学校附近经常有民科过来我“站岗”，我还记得刚进入学校不久，趁着阳光明媚的周末，我刚刚走出学校门口，突然被一群“科学家”吸引住了。他穿着颜色鲜艳的衣服，手中举着各种标语，宣称自己发现了新的物理理论——一种可以推翻牛顿和爱因斯坦的伟大理论。 作为一名物理系的学生，我对这种理论非常怀疑，但我还是决定上前了解一下。我问他：“你们这个理论是什么时候被发现的？”他回答说：“就在刚刚，我们用我们的

前段时间有几个视频是也有提到迷信相关内容，我认为迷信犯的错误和民科犯的错误有一些部分是重合的，因此就来民科吧水一帖。 内容是我在近期很火的红蓝选择的帖子下和别人聊天，一步步发现对方是迷信的过程。这个过程其实体现了很多迷信以及民科的思维方式，觉得很有趣于是水一下。 注意，我并不是想在民科吧讨论红蓝选择的问题，大伙聊迷信和民科就行了，别在这里聊那个红蓝选择相关的问题。

何天尊的事情，有几位发帖了。不好意思，删了。 何是有过确切诊断的精神分裂症患者，本吧早已不再把他列入“民科”。 如此戏耍精神疾病患者的行为，无聊！无趣！无德！违法！ 本吧禁止，且强烈反对！ 下次再有类似行为，永封，情节严重者，不排除会报警！

吧主录视频说李子丰“私设考题”，请问大学结课考试能够私设吗？ https://www.zhihu.com/question/614614612

既然敢到；bili发视频，禁言我；删我帖干啥！我还不能发言了，世界都是你的一言堂吗？ 面对科学；就剩下无能的狂怒了吗？

最早大家叫他东辉博士，再后来成了东辉教授。 原因可笑。 最早他投稿SCI，自称是Dr.，后来前缀变成了Prof。仅仅是这个原因。 说起投稿，这大概是东辉教授做过的唯一一件跟“科学”沾边的事儿。中是肯定没有中过，但和其他民科相比，东辉教授对于自己的投稿质量衡量方法更加特别。 从发稿之日开始，拒稿信来的越晚，他认为投稿的质量越高。这时候就会乐此不疲的想象审稿人是多么的纠结，对他多么的崇拜，发他的文章多么的冒天下之大不韪

第一波清理共计清理高仿“王东辉”帖子（含回复与楼中楼）1151条，封禁账号254个（时间10天），主要包括如下内容： 1，自称或高仿王东辉的 2，以高仿王东辉id发帖的 3，冒用王东辉个人照片等设计他人肖像权的 4，明显侮辱性id或题目的 因帖子缓存时间不一致，部分用户可能改名后仍然被误封，有次情况的请私信吧务申诉。 王东辉本人账号不在封禁行列 另外提醒：网络空间并非法外之地，请大家协力维持贴吧环境，不要恶搞他人肖像。

亲爱的民科吧吧友们， 经吧务组协商，将于今天晚些时候清理近期民科吧中仿冒“王东辉”的所有帖子（并视情况封禁高仿用户）。 “禁止高仿id”一直是民科吧的规则之一，大家在游玩的同时切记遵守游园规定。 谢谢

王东辉尝到了高仿号流量的甜头，开始装圣人说“对高仿我没意见”，就有人过来洗了？ 荒谬！ 王东辉向来都喜欢哗众取宠，以前的黑历史就不多说了（怕是比单纯的“哗众取宠”还恶劣的多）。其实不少民科都是这样，以前王金甲在贴吧疯狂辱骂吧友，后来自己坦白说是希望被吧友告上法庭，然后自己和自己的理论就出名了——反正黑红也是红呗。 大家就想一个很简单的道理：连民科“天源宇宙学”都看不下去的部分侮辱性高仿号，难道王东辉

这种帖子不知道为什么会在本吧都挺火。 首先，一个人是否是民科跟学历无关，跟是否是学院派无关。只跟【是否具备科学精神】与【是否主观认为自己在做科研】有关。二者均是必要条件。 打个比方，信谣传谣大妈或者偏信营销号的那些人，不能说是“民科”，因为其没有认为自己在做科研。 但没有学历、知识但认为自己在科研的那些人，只要具备科学精神，他会认识到且努力弥补自己的知识短板，已不能称之为“民科”。比较突出的一个例子就

电脑PS能做到这么逼真吗？ 个人观点：我不相信电脑能做假到如此逼真的地步

正常情况下 1kg水不能浮起10kg的木头 这是一道初中时代的物理题目（当然初中时代题目很严谨给了木头的密度 由于通常的木头密度在0.25-0.95之间,,实际上很现在这不可能。） 正如 很显然，这个木头丢进去就“触底”了 不可能浮起来。 但是，我们一定要“钻牛角尖” 一定要想一些“非正常” 的情况 1kg水浮起10kg的木头呢？？ 您别说 还真有办法 而且办法很多 。大家有兴趣也可以提，开拓开拓大家的思路提高一下大家思维的方式

四大文明古国其中有两个文明是假的

感谢今天的网络大数据，郭德胜的地震观点已被大数据收录与网络媒体及个人的大量转载，并向地震理论的制高点杀进。这是在大数据时代，真理才有光明的基础，大数据的作用正在发挥无穷的正能量。

官科实在是太搞笑了，他们居然认为惯性和速度无关

火箭的原理是什么，是往后喷气！为什么往后喷气就能升天呢？就像人蹬地能跳起来一样，火箭喷出的气体一直在蹬地球上的大气，所以火箭就跳起来了。然而在外太空是没有大气的，所以火箭根本就飞不起来。

达芬奇认为生物都在不断的进化，人类在很久以前是猴子。从猴子到人是一个极缓慢的过程。既然进化如此的缓慢，那么物种大爆发是怎么回事？根据化石的研究，寒武纪突然出现了大量的物种，按照进化论不可能在短时间内出现这么多的物种，所以进化论是错误的

数列极限标准定义：对数列{xn}，若存在常数a，对于任意ε>0，总存在正整数N，使得当n>N时，|xn-a|<ε成立，那么称a是数列{xn}的极限。 函数极限标准定义：设函数f(x),|x|大于某一正数时有定义，若存在常数A，对于任意ε>0，总存在正整数X，使得当x>X时，|f(x)-A|<ε成立，那么称A是函数f(x)在无穷大处的极限。 设函数f(x)在x0处的某一去心邻域内有定义，若存在常数A，对于任意ε>0，总存在正数δ，使得当 |x-xo|<δ时，|f(x)-A|<ε成立，那么称A

数学已经明确的规定，在0.999...与1之间存在一个无限小的ε，而这个ε是大于0的，有多少人眼睛白长了？

有那么一部分民科的逻辑非常清奇，比起证明自己的“理论”，他们更热衷不惜一切的证明你不伟大，只要你不伟大，他们就会迷之沾沾自喜。 反民科是科普的一个重要组成部分，也是次要力量。没有一个科普者称得上”伟大“，反民科者亦然。甚至能称得上”伟大“的前沿科学家也只占其群体的很小部分。反民科者从不以“伟大”自居，本吧游览观光者更没有。 但这一部分民科们就非常热衷于证明你并不“伟大”，这和一些其他网络现象很相似。

感谢某些网友陪伴我度过民科吧的好日子。👌🏻

一、牛顿第一定律是错的 物体不受力不可能永远做匀速直线运动，物体会逐渐减慢运动速度，最后停止，即使物体在零摩擦力的冰面上滑行也一样，如果不受外力，也会逐渐慢下来最后停止，只不过这个过程很长，没人愿意耐心做实验观察，或者没有实验条件。 二、牛顿第二定律是错的 F=ma非常荒唐。 我把1kg重的铁球一动不动的放你头上，我问你a是多少？a=9.8？一动不动的我问你9.8这个数字哪来的？？？a=0？代入F=ma那F=0了？没有力了？那我把100000000

开幕声明，受科学大领悟的摧残，我肯定不会太认真去看的，对自己的脑子好一点。

这个实验做出来了，反民科们，能知道自己啥智商不？

反民科躲在角落里瑟瑟发抖了