-
-
0
-
3看到一个反铜人士的文章,在文中给出了他的“解决方法”。我看到都给笑岔气了,如此不切实际的方案,他真把这方法拿给上面的人说,会有人理他么?二楼放图
-
13
-
18
-
0
-
5
-
1拉康吧吧主目前掉了,谷子就在拉康吧水贴一看就知道他想干吗?可以的话,大家赶紧关注拉康吧,到时可申请吧主或投选吧主。别让拉康的名声被这个反酷儿网哲搞臭了
-
2
-
3
-
0
-
4
-
19
-
12态度:个人的态度是挺同反跨。 问题的理解: 1.最根本的出发点:对人的定义即人的本质个人对同和跨的不同看法源自于个人对人的定义。到底什么是人?我认为,人是人体的功能,是达到意识层面的高级思维,即人格才是最本质的人。因此,我认为男女是对人体的分类,而不是对人的分类。 2.挺同:本质都是人爱人基于我对人本质的认知,我认为,爱恋的本质就是人爱人。真正的理想的爱一定是是一个人格对另一个人格的爱,而当两个人格相互爱
-
0
-
4
-
9所以,谷神考上了民办大专没? 现在我很忙,没空理你
-
0
-
6
-
0
-
16
-
4深刻揭示了未明子主义主义的缺点和不足 【【键政帝国/Redoubling Matrix】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/oCCumuj
-
12未明子的哲学尚可,而实践有巨大问题。哲学一个规则显然不能听未明子的,我不想做一个哲学规则,而有人喜欢做,我建议的是,去找愿意的人,不要找做规则给我。隔几天隔几天的弄,很烦人。
-
18本人不参与辩论,也没空辩论。
-
1如果有对未明子有不同见解的地方,可以直接到未明子吧,包括对未明子的批判。
-
20
-
4
-
42来者要有对未明子(亦或:马、黑格尔、拉康等)有一定了解。 未明子在b站上。主义主义大纲下面提供
-
27我们是否需要一个cap下的婚姻法律,毕竟说到底这只是一个有关财产权的法律,其实就到现在而言那些异性恋婚姻也没见得多美好,从一些feminist的批判中就能窥见cap下的婚姻究竟是个什么东西,我们也没有必要登记到big other的系统里。 我目前的想法是我们仍要去追求同婚,但是是让大部分人意识到即便同婚法通过了也没有改变什么,我们需要一次失败来敲醒人 又或者形成一种新的内部共识是一个更具力量的方法,性少数不追求他者认同,而要讨论
-
38对马黑等有比较浅薄的认知,我是第一次接触本吧,因此有几个可能有点冒犯的问题。要是违规的话可以进行删除。
-
3
-
1分享贴子
-
24
-
12占坑。下班后写写关于想象的菲勒斯、象征的菲勒斯以及能指机器的意义生产机制。
-
2大家如果有问题,吧里面有精神分析的高手,可以询问他们。 谢谢!
-
2看到吧里很多聊马社还有性少数话题的,是这样吗?
-
9
-
40
-
0
-
0说的话就能一比一复制,这是什么神仙函授班?还有你看比站抄袭和看知乎有什么实质性区别吗?不都是抄袭?现在有两种可能要么是你抄袭,要么是你看的博主抄袭不然相似度根本不可能达到那种情况,另外有关我抄袭的事情,那些决定论,自由意志,整体论或是整体论还原论的概念,这些玩意儿属于学术定义人人皆可用,和你抄袭知乎不是一个性质,大家自己看相似度高到什么程度 深扒吧内的一个剽窃饭
-
7
-
3
-
9看来正道永明真的很气,自从被我戳中剽窃之后