LZ你就不要在这儿装客观帝了，自己说话就是选择性忽视的典型。

你若单“就是想反驳ＬＺ的性格之说”就直截了当说“性格”上，何必还搬上自己其他的陈年神论？
而且你6楼最开始反驳的不是楼主的“性格”，而是自己虚拟出一片环境然后凭空抨击，接着在自己博客里陈述自己——“就是想反驳ＬＺ的性格之说”……
你自己说什么自己不清楚？ 弄得像我们偏激不理智还冤枉你了似的。用不用我将你曾经那些高见、神论以链接的形式拿出来给大家观赏观赏？
用不着“表个态”。你要是真的真理在手胜券在握何不侃侃道来？是个男人就有话直说，何必遮遮掩掩扭扭捏捏澄自己告诉别人你是如何的“可怜”“可观”“理智”？
还整了句“爱听就听，不爱听随便”的惫赖话，和你猥琐的头像，有种想上去k你的冲动。

回复：4楼
小雪要冷静，不值得生气···

我没有美化元清，我只是说一些史实，一些再基本不过的常识，你们可以54，但你们不可以欺骗自己！
读史使人明智，不是让人头脑发昏，令人发昏的是荷尔蒙和肝火。
========================
真能给自己扣好帽子
等我搜集你那些神论高见。
发现某些人真是没脸！

回复：4楼
给大家上张图吧，东西帝国，遥遥相望。日本人绘的，汉字和片假名，恰好区分出了汉文化和西方文化的影响力边界，这就是大汉国威：



罗马史不熟，不过提到罗马也没什么啊~~现在搞研究还注重比较分析呢经常会拿国外的来说，这有什么= =
汉朝的伟大怎么和我们无关了，这是中国历史的一部分。。。倒是意大利和古罗马

【罗马有7000万人口】
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=10160945465&z=925977620&pn=0&rn=30&lm=0&word=%BA%BA%B5%DB%B9%FA#10160945465
古尸天尊列举了罗马的一些列优越，也不知道是不是yy。问他出处时，他没影了。
当说起秦末就出现马具时，这家伙深感寂寞：
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=10645581443&z=833160366&pn=0&rn=30&lm=0&word=%BA%BA%B5%DB%B9%FA#10645581443
想想也是。同样是没接触罗马史料，古尸天尊可以振振有词推测。当推测汉朝就显得很无聊。
说的话和头像一个德行。
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=10816265387&z=861547064&pn=0&rn=30&lm=0&word=%BA%BA%B5%DB%B9%FA#10816265387
【西汉从刘邦建国就是对四周拥有绝对优势】
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=11726332477&z=1028411281&pn=0&rn=30&lm=0&word=%BA%BA%B5%DB%B9%FA#11726332477
太白痴了，懒得吐了……
付古尸天尊的汉朝疆域图【汉更假】：
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=10616615764&z=953554513&pn=0&rn=30&lm=0&word=%BA%BA%B5%DB%B9%FA#10616615764

回复：10楼
罗马是公元5世纪才衰亡，关3世纪危机鸟事
罗马从公元前27年建立，到395年就正式分治
与两汉正好国寿相当，都是422年
========================================================
我再说一遍：汉王朝，或者说西汉/东汉王朝，只是中华第一帝国（前256年——公元316年）的一部分，就像安敦尼王朝（公元96——192年）是罗马帝国的一部分一样，是一个家族血统统治的时期，但是华夏民族的帝国史并未就此结束。汉朝更迭到魏王朝，魏王朝又更迭到西晋王朝，到公元316年才被五胡毁灭。
我是汉朝皇族的后裔，但我始终认为：汉朝，乃至中国的荣耀，属于所有华夏族人，而非一两个家族。相信大家也这样想。


回复：10楼
跟你说了多少次，瓦莱里安是战败被俘虏
   汉朝吗？除了刘三被白登一次没事，刘秀一直对付内战诸侯
   其他汉朝皇帝上战场，没啥先天条件而已
要说战败，汉朝被雕滇零打到长安附近，被檀石槐打的开关
在罗马帝国建立到分治之前也没见过，那些外族能攻入罗马附近的辉煌壮举
========================================================================
我没说他不是战败被俘，3世纪中叶的罗马被萨珊波斯虐得死去活来，挨了整整三次胖揍。
汉朝被羌人一度逼近长安不假，但也没能耐打进去对不？何况那是地缘因素。羌地距离长安本就很近。如果把罗马首都建在叙利亚，或者维也纳呢？
其实公元9年，条顿堡森林伏击战之后，海尔曼已经可以提兵上洛了，没那意识而已。真要是日耳曼人学高卢人来那么一板斧，罗马城已经无兵可用，只有一些连哄带吓强征的临时军团，恐怕奥古斯都要跑路了。

回复：10楼
我就纳闷了：汉军的披甲率是多少，罗马又是多少？你怎么知道的？有证据吗？
说说你的观点先，坐等。

汉朝自汉武帝刘彻开始就不曾被外族真正欺负到。这也是为何后世乃至今日西方人多推崇高评汉帝国的缘故。而晋唐宋明清都有各自的一段屈辱史。汉朝在抵御外族这点上有足够资格去骄傲。
总体上：汉王朝在以武力征服的同时也确实在帮助异民族共同繁荣，传播先进文明和技术。世界上首次战胜国对战败国予以人道上的优待俘虏尤其是投降者的民族政策。为后世英明统治阶级起到榜样作用。
汉高祖创立的汉王朝，他的各项政治制度和经济体系确实对中国历史产生了深远的影响，大部分都很好的延续了下来。“汉”为中华民族的思想与文化都打上了很深的烙印。

中国民族与异族相遇，不以一时征战见优劣，而是看他最终能否同化异民族。
中华受扰于五胡，罗马毁灭于蛮族。
埃及，巴比伦，波斯，马其顿包括罗马帝国，都宣告消亡了。而汉文明是唯一幸存至今的文明体。路遥知马力，日久见人心。真正好的东西经是受得住历史的考验。

汉王朝的伟大与我们今天的人民（中国人）有着密切的关系。祖先的壮举切切实实的让我们感到了骄傲和自豪。（无论有没有关系，我们确实很自豪骄傲，不争的事实）
回顾高祖和他的子孙们领导中华民族创造丰功伟绩的事迹可以激发我们今天中国人的创造精神，去继承和发扬无愧于祖宗的更辉煌的业绩。
这是汉朝汉文化对我们今天中国人产生的积极影响和意义。

回复：11楼
关于罗马有多少人口，可参见如下资料：
By contrast the population of the Roman empire at the time of Augustus is estimated at 30 million to 50 million people in Europe,somewhat fewer in Asia,and not quite 20 million in Africa.
(斯塔夫里阿诺斯，《全球通史》英文版)
换句话说，罗马皇帝自己也搞不明白自己有多少人，他们根本就没有像汉朝这样完备的户口管理制度和人口普查。你说罗马有多少人？按斯塔哥的说法，少则六七千万，多则九千万，上亿，罗马的人口成分又混杂不堪，各种蛮族、奴隶、定居的外邦人都算在这个似是而非的估计值当中，所以才会成为一笔糊涂账。
新浪网专访奥古斯都：请问奥古斯都先生，你们罗马帝国有多少人口呢？
奥古斯都：呃……关于这个问题，我也不是……呃……其实呢……我想说的就是……其实我比较关心……刚才我那个……这个事也不是想绕开这个……人口压力的问题……这个一直是我们罗马……那个……有一个很重要的就是……那个……咱们从严格意义上他们不算罗马人……那个……我衷心希望……那个……
凯撒显灵：你个龟孙子，把老子的脸都丢尽了，小心老子从棺材里面跳出来砍死你！！！
相比之下汉朝人口基本很明确，公元1年，在册人口约5960万，如果再具体剖析，可以明细到每个郡各有多少万人，其中男性多少，女性多少。还有幼儿多少，老人多少（涉及到福利发放问题），可参见东海郡出土汉简的《集簿》。在完成这些工作的方面，中国比西方先进得多。由于逃避人头税的缘故，实际人口可能比这个5960万要多一些，归附的胡族属国也没有算进去，那么大概此时汉朝总人口在7500万上下。