汉帝国吧 关注:3,208贴子:32,300
  • 8回复贴,共1

关于汉朝的态度,我表个态,爱听就听,不爱听随便

取消只看楼主收藏回复

1、我没有厌恶汉朝的意思,不知道为什么有人认为我不待见汉朝?
2、汉朝的伟大与你们无关,你们是中华人民共和国的公民,你们是汉族人,不是汉朝人!
就好象罗马的伟大,与意大利共和国无关
3、你们中的某些人吹捧汉朝太过分,连轮台大屠杀都被你们美化,跟NAZI有什么区别
你们不清理门户,只能像汉朝吧一样完蛋
4、我没有美化元清,我只是说一些史实,一些再基本不过的常识,你们可以54,但你们不可以欺骗自己!
5、不要过分美化汉朝的武力,我个人素来认为汉军是一支强大的军队,但是过分美化却实不可,同样,我素来也对所谓“以强亡”之流不太感冒,无非就是曹孟德袭击乌桓等过分夸大
但对汉朝的失西域、孟陀自杀,林邑国蚕食日南郡,只口不提,西羌祸乱更是导致东汉急剧衰落的诱因,这非闭目塞听、自欺欺人而?话说要以武力成就而言,蒙古、罗马均在汉之上
以强亡者,霍诺留斯击败阿拉曼尼,奥勒良收复高卢帝国,此成就难道在曹孟德破乌桓之下。但是该亡的还是亡了
6、平常在说话的时候尽量少带罗马,罗马是罗马,汉朝是汉朝
7、汉只是人类文明长河中的一朵浪花,与历史其他帝国一样,有缺点有不足,读史使人明智,不是让人头脑发昏,令人发昏的是荷尔蒙和肝火。


1楼2011-03-30 17:46回复
    相比之下汉朝人口基本很明确,公元1年,在册人口约5960万,如果再具体剖析,可以明细到每个郡各有多少万人,其中男性多少,女性多少。还有幼儿多少,老人多少(涉及到福利发放问题),可参见东海郡出土汉简的《集簿》。在完成这些工作的方面,中国比西方先进得多。由于逃避人头税的缘故,实际人口可能比这个5960万要多一些,归附的胡族属国也没有算进去,那么大概此时汉朝总人口在7500万上下。
    ===========================
    明确归明确
    属国TM也算进去
    那罗马人口都要膨胀到8000万上下
    亚美尼亚算进去了
    


    19楼2011-04-01 12:21
    回复
      http://www.jstor.org/pss/262658
      上面这意大利行省17岁以上的公民调查表
      到了屋大维以后,意大利行省18岁以上公民有400W上下,那么整个意大利总人口当在1400万左右
      而北非人口有埃及的逆天存在,当在1000万上下
      而西欧几个主要产粮区大概在2500万上下
      而东欧尤其是色雷斯这几个省份人口与意大利相当,那么也是在1300万左右
      怎么罗马帝国在初期有6000万上下不成问题
      到了安东尼王朝,意大利的全体公民数达到600万,那么全国超过 7000万,达到7500万没有
      


      20楼2011-04-01 12:31
      回复
        Human Mobility in Roman Italy, II: The Slave Population
        Walter Scheidel,2005 June
        -------------------
        可以推荐看一下


        21楼2011-04-01 12:37
        回复
          被单相程率领蛮兵击败,刘尚被杀
          被雕滇零打倒长安西郊,焚烧粮谷
          被檀石槐打的开关贸铁
          大汉军队真TM给力
          海尔曼也就在边境骚扰一下而已的能给罗马造成什么严重性的伤害?
          提贝留在任的时候他敢吗?
          


          22楼2011-04-01 12:43
          回复
            在顺便跟你说说
            罗马帝国把行省当作殖民地看待,在卡拉卡拉之前其他地区只有给罗马税金和实物进口的资格
            没有人会给他们统计人口,至于奴隶、女人和儿童更不用说了
            汉朝则是把君县做领土看待,每年为各种设施的维护保养建设都需要搞清楚人口和户数
            两者根本不同
            至于统计能力,对不起
            当埃及新王国计算牲畜、人口并作帐簿用以收税的时候
            你华夏文明商王朝,还用甲骨**占卜,虽然也有不少:“料民口口”之类带有统计性质的鬼话,基本上没有什么普遍意义上的统计体系
            罗马可能比埃及更落后????????????????
            


            24楼2011-04-01 12:50
            回复
              15楼
              汉朝自汉武帝刘彻开始就不曾被外族真正欺负到。这也是为何后世乃至今日西方人多推崇高评汉帝国的缘故。而晋唐宋明清都有各自的一段屈辱史。汉朝在抵御外族这点上有足够资格去骄傲。
              ===================
              你大汉王朝的和亲政策延续了多久
              


              25楼2011-04-01 12:51
              收起回复
                请参见罗马三世纪危机和五世纪时的表现,衰亡之时不复其威,虎落平阳人皆如此。
                =====================
                所以我厌恶 独汉以强亡的这种说法
                恐怕不是骚扰边境那么简单的事,罗马的大日耳曼尼亚行省自此没掉了
                =============================
                没掉了很正常
                罗马在图拉真以后,没掉的行省也不少
                扩张受限而已
                照样是500万平方公里的大国,西汉的西域都户是什么状态我想我也不用说了
                如果和亲都算耻辱,那要请教尊驾:亚历山大娶了粟特族皇后罗克珊娜算什么?缪萨嫁给佛拉特四世又算什么?
                和亲是一种友好手段,姻亲关系能够缓和彼此之间的矛盾。况且和亲也有高攀和下嫁之分。
                =======================
                我现在说刘邦时期,没说汉元帝时期
                我只是说说这位以大元平章为ID的网友的错误而已
                不劳您那么激动
                说对了,这就是汉朝超越罗马之处。汉朝真正实现了华夏诸部的融合,造就了远东最强大的主体民族,她把生存的权利与尊严尽可能地带给所有帝国的子民,所以才会有今天的中国。
                ===================================
                华夏诸部的融合早在战国时期就开始同质化了
                不是刘邦他们一家一姓的功劳
                至于尊严不尊严的
                呵呵?生活在罗马就没尊严了?
                请问埃及新王国有多大地盘,多少人口?跟汉朝和罗马的规模不能比。
                


                29楼2011-04-03 07:50
                回复
                  就他的级别?再去练几年吧。
                  就这货还想来爆吧,别揣个炸药包把自己给崩掉了。
                  呼,不过铲掉他的这些吐槽还真是费事。我就喜欢看他被打得晕头转向、言语错乱、不断换帖,那种羡慕嫉妒恨的表情。
                  ===============
                  


                  34楼2011-04-04 06:50
                  回复