我就是你所说的南都记者。我写出这个报道的前提是,我已经核实到了所写内容的真实性。至于引用网络信息,只是一种表达方式,原本是想表达“校方让学生封口,学生通过微博等方式‘报道’同学跳楼一事”,见报文章有所删减。至于信息源用了匿名,那也是应学生的要求,你试想一下,学校领导都要求封口,学生们接受采访已经够需要勇气了,还敢公然亮明身份?我想楼主应该是个老师吧,虽然你的信息里面写的是18岁。我看了今天媒体的报道,确实有些媒体纰漏百出,有些记者确实做得不够严谨。但我想最该反思的应是贵校的领导吧,危机公关能力太差了,殊不知,越是封口,越容易被外界误读。
回复:
我不是老师,我是校友。