药家鑫吧 关注:12,836贴子:1,586,960

张显律师是最大赢家

取消只看楼主收藏回复

25号,药家鑫杀人案受害人张妙丈夫的代理律师在张显代表原告,就一审判决发表声明,表示放弃索要赔偿。
一、“对于西安市中级人民法院的刑事判决,我们表示支持和感谢”。
感谢什么?感谢他们拖了你半年,让你们天天忐忑焦虑?感谢他们为被告苦心营造“自首”?感谢他们只给你4.5万的一条命钱?唉,如果是张妙老公本意这样说的,我宁可当作是农民兄弟的朴实,但是作为代理律师说出这样的话,我认为是阿谀奉承。还是封建的人治思想在作怪,认为是法院和法官帮自己作了主,殊不知其实是法律在帮你作了主,是人民自己为自己作了主。不是吗?如果不是你们自己的坚持,如果不是公众的坚持,还会有今天差强人意的结果吗?本当平平淡淡、顺理成章该处死刑的结果,却非得要我们用轰轰烈烈、抗争呐喊的手段去争得,可悲啊。
二、“不愿接受带有血的钱,不愿要药家鑫家的钱”。
作为当事人,一时冲动说出这样的话,我们可以理解为有骨气。但作为一名律师,说出这样感情用的话,是对当事人的不负责任,是对自己职业的不负责任。什么叫带血的钱?照你这么说,所有的有伤亡案件的民事赔偿部分都是带血的钱了?你的这种说法打击了数以千万计的接受过民事赔偿的公民,这一点你想过没有?作为律师,最大的职责就是最大限度地维持当事人的权益,对刑事过错方和犯罪方作出合理的民事赔偿,既是对当事人权益的维护,也是对过错和犯罪行为的一种必要的惩处,在本案中,更是对一个幼儿权益和成长的经济保障,严格来说,这是法律赋给的神圣的钱,低毁这个钱就是藐视法律的尊严。再说,这个赔偿的钱,严格地从源头说来都是药家鑫父母的钱,药家鑫犯罪该死,而药父母没有过错(我说的是法律意义上的过错,请不要钻牛角尖),说这钱是带血的钱,是对药家父母的侮辱,做人不要太过分。再说,这是受害人张妙用自己鲜血和生命换来的钱,法律上判定以后就不算是药家的钱,那是受害人张妙最后以生命为代价对其儿子所作的贡献,说这样的钱是带血的钱,也是对死者张妙的侮辱,这更为过分。



1楼2011-04-26 16:43回复
    药、张两家都输惨了,只有张显律师出尽了风头,是最大的赢家


    3楼2011-04-26 16:46
    回复
      请不要淡忘了还有一个更该死的人
      贵州安顺警C张磊枪杀两名农民的案件性质比药案不晓得要严重多少倍。
      药家鑫杀人案,大不了是一个心智不健全的平民,在飞来横祸的打击下,恶毒劣根性的极端发作而已。充其量是一个平民对另一个平民的残杀,是一种个别的、偶发性事件。如果不是公众出于对可能存在的后台保护伞的愤懑,其实这就是一件普通的刑事案件。而贵州张磊枪杀案则完全不同。
      一、张磊是一名警C,是国家公权的化身,他施暴的对象是两个本来指希望他维持公正和保障安全的平头农民(当然也是公民)。张案就其社会意义来说,是统治工具对待社会大众的态度问题,因此,其性质之严重性,药案根本不能与之相比。
      二、张磊的佩枪是国家公器,并以执行公务的名义,在法律严禁的范围内,直接的、自主的、随意的、连续的枪杀了平民。宽容此案,就是放纵国家公器滥杀公众的开端。这严重威胁到社会公众的人身安全,关系到国家社会根基的稳定,药案实难与之相提并论。
      三、张案的目的和动机更为卑劣。药案,说到底是为了害怕承担责任,这是人的劣根性的普遍表现,就其个人行为来说,没有太大社会后果(主要是袒护他会激起社会公愤的后果)。而张磊的目的和动机就是为了发泄个人情绪。本来,像警C和军*队这样手中握有武器的职业,是最驯化、最理智、最受法律管束的国家工具。如果允许个人驾驭国家工具达到发泄情绪的目的,这将直接导致极端严重的社会冲突,因此,在所有犯罪中,性质是最为恶劣,社会危害最为严重。


      5楼2011-04-26 16:54
      回复
        他在本案中充当了律师的角色呀。傻了我一个,聪明全中国


        9楼2011-04-26 16:56
        回复
          他在本案中担当了律师的角色


          13楼2011-04-26 16:58
          回复
            用词不当,请谅。意思是一样的


            15楼2011-04-26 16:59
            回复
              捐钱支持是应该的。但也要注意不要上了骗子的当。要确认正确的捐钱渠道,保证每分钱都到张家手中。


              19楼2011-04-26 17:08
              回复


                22楼2011-04-26 17:22
                回复
                  原来张显是大学教授,而且还是张妙的亲戚,看来是错怪他了,但他骨子里沉淀的中国知识分子的传统思想是有问题的。


                  24楼2011-04-26 18:27
                  回复
                    25楼,你既恨药家鑫,又要做药家鑫(你说“把你们碾得粉碎”,不是比药家鑫更残忍吗),是何道理?


                    27楼2011-04-26 18:40
                    回复
                      26楼,你的话很有针对性啊,能说说是针对谁吗?


                      28楼2011-04-26 18:41
                      回复
                        37楼,你好歹不情,敌友不分。


                        39楼2011-04-26 19:51
                        回复


                          40楼2011-04-26 20:01
                          回复
                            41楼,我看不出群众赢了什么?


                            42楼2011-04-26 20:12
                            回复
                              不想沉了


                              43楼2011-04-27 00:27
                              回复