原贴地址：http://culture.163.com/06/0612/13/2JE0QTDN00280003.html
5月22日，北京市高级人民法院对庄羽诉郭敬明抄袭一案做出了终审判决，，判定郭敬明所著《梦里花落知多少》剽窃庄羽《圈里圈外》成立。判定郭敬明和春风文艺出版社停止《梦里花落知多少》一书的发行，共同赔偿庄羽经济损失二十万元，并公开向庄羽赔礼道歉。
目前金钱给付一项郭敬明已经履行完毕，剩余的还有他在媒体上的公开道歉和停止销售侵权书。
但6月5日，郭敬明在自己的博克上公开表示，自己除了会履行其他两条判决外，坚决不会道歉（郭敬明字典里没有“道歉”两字 ）。这一表态马上又为历时三年之久的抄袭案掀起了一个小高潮，为此我们连线了当事人一方庄羽。
再给郭敬明一点时间
问：郭敬明在他的博克上声明不道歉，第一次听到这个消息你感到吃惊吗？
答：没有吧……，没有，不是觉得特别特别意外。
问：你当时怎么想的？
答：我觉得可能他还需要一段时间吧，需要一段时间再思考一下这个问题。
问：你觉得他还有真正站出来，主动道歉的可能吗？
答：不是没有，因为同样的是道歉、赔偿和停止销售，同样都是法院的判决，他已经主动履行了其中的一部分，我相信他也能主动地履行其他部分，我愿意再给他一点时间。
问：会是多久？
答：不会太长，也不能太长，我觉得太长的话对他也不太好，时间已经拖得太久了。
问：现在书已经停止销售了吗？
答：这方面我还要和律师再沟通一下，因为有的城市媒体反馈过来的消息是仍然在销售，各地好象不一样。既然他现在已经执行了一部分，证明他是接受这个判决结果的。
至郭FANS：不要失去分辨是非的能力
问：郭敬明的FANS除了在网络上留言外，在生活中对你有什么影响吗？
答：除了留言外，还会发电子邮件，有的还打电话。
问：骂人吗？
答：也不是骂人，反正说一些很不礼貌的话。
问：你怎么办？直接挂断？
答：这种情况我根本没有办法跟他们交谈，只有挂掉。
问：你想对郭敬明的FANS说些什么吗？
答：我觉得是这样，你可以喜欢一个人，也可以崇拜一个人，但是你不能失去理智和失去判断，不能不辨是非。对任何人的喜欢都没有错，但是一定不要失去分辨是非的能力。
抄袭是一种猥亵行为
问：这件事情中间有很多波折，您有想过退缩吗？
答：没有。
问：这件事情从开始到现在您都表现得很理智，有时候是不是也会有冲动，比如特别想骂人等等。
答：没有，因为用理性的态度来对待这个事情本身就是正确的，我是抱一种解决问题的态度去的。包括现在，谩骂，或者抱怨，解决不了任何问题。
问：您希望作品被抄袭的作者都能够象您一样站出来吗？
答：对，我非常希望这样。
问：对作品抄袭现象您怎么看？
答：从创作的角度来说，是一种比较猥亵的行为；从作品角度来说，既欺骗了读者又欺骗了自己；然后站在原作者角度来说，对原创作者是一种伤害；从整体上来说，这对促进文学的原创性伤害其实特别大，对原创文学的打击可以说是毁灭性的。因为这样就没有进步，大家你抄我一点，我抄你一点，这样谈不上有什么创新，没有新的也不会有新的东西出来。
公众的评论是出于对社会的责任
问：网络上有人指责郭敬明其他的作品也是抄袭别人的，您怎么看？
答：这个我没有看过他的其他东西，我也不太清楚这个事情，所以不便说什么。
问：有网友或者有报道指责郭敬明，或者评判这件事情，您想为此说些什么吗？
答：我觉得不是说指责或者什么，我觉得媒体对社会是有一种责任的，这种责任就是在公众不是特别清楚地知道一件事情的情况下，一方面我们媒体要尽量把真相还原给群众、读者，另一方面媒体应该有一个寻找社会的公义的责任，就是公益和正义，这是媒体责任的一部分。既便是媒体或者谁写出一篇文章说到这件事情，我不认为指责的是郭敬明自己，我不认为就是针对郭敬明本人或者是我，我相信他们肯定是出于一种对社会的责任。
相关新闻
偶像写手郭敬明撒娇自保
孱弱的身躯显然无法承受这双重委屈的压迫。郭敬明急需一个申诉委屈的渠道。一般大众媒体很难成为申诉的渠道，因为在这里，郭敬明无法在第一时间获得读者的反馈，无法获得慈母般的抚慰，委屈难以倾泻。相比之下，博客显然具有一般媒体所不具备的优势。这也就是为什么郭敬明选择博客而不是媒体对判决结果作出回应的原因。
郭敬明剽窃不认账受博客们围攻
经过漫长的等待，法院终审判决下来了，抄袭成立，赔款、道歉、书下架一个也不能少。按说都到了这个地步了，郭同学也该服了软认个错，人民的眼睛是雪亮的，人民的态度也是宽容的，犯错人人难免嘛。但郭同学却“铛”地扔下一句，“我不道歉！”这就表示他对法院判决、对大多数人的不满和愤怒对抄袭对象庄羽，竖起了中指。
郭fan的“就是没抄！”在这里得到了最完美也最有力的支持，但话又说回来，这个世界还是讲证据的，还有，话语权也不是落在一个人手里的。所以，有人就出手了。
5月22日，北京市高级人民法院对庄羽诉郭敬明抄袭一案做出了终审判决，，判定郭敬明所著《梦里花落知多少》剽窃庄羽《圈里圈外》成立。判定郭敬明和春风文艺出版社停止《梦里花落知多少》一书的发行，共同赔偿庄羽经济损失二十万元，并公开向庄羽赔礼道歉。
目前金钱给付一项郭敬明已经履行完毕，剩余的还有他在媒体上的公开道歉和停止销售侵权书。
但6月5日，郭敬明在自己的博克上公开表示，自己除了会履行其他两条判决外，坚决不会道歉（郭敬明字典里没有“道歉”两字 ）。这一表态马上又为历时三年之久的抄袭案掀起了一个小高潮，为此我们连线了当事人一方庄羽。
再给郭敬明一点时间
问：郭敬明在他的博克上声明不道歉，第一次听到这个消息你感到吃惊吗？
答：没有吧……，没有，不是觉得特别特别意外。
问：你当时怎么想的？
答：我觉得可能他还需要一段时间吧，需要一段时间再思考一下这个问题。
问：你觉得他还有真正站出来，主动道歉的可能吗？
答：不是没有，因为同样的是道歉、赔偿和停止销售，同样都是法院的判决，他已经主动履行了其中的一部分，我相信他也能主动地履行其他部分，我愿意再给他一点时间。
问：会是多久？
答：不会太长，也不能太长，我觉得太长的话对他也不太好，时间已经拖得太久了。
问：现在书已经停止销售了吗？
答：这方面我还要和律师再沟通一下，因为有的城市媒体反馈过来的消息是仍然在销售，各地好象不一样。既然他现在已经执行了一部分，证明他是接受这个判决结果的。
至郭FANS：不要失去分辨是非的能力
问：郭敬明的FANS除了在网络上留言外，在生活中对你有什么影响吗？
答：除了留言外，还会发电子邮件，有的还打电话。
问：骂人吗？
答：也不是骂人，反正说一些很不礼貌的话。
问：你怎么办？直接挂断？
答：这种情况我根本没有办法跟他们交谈，只有挂掉。
问：你想对郭敬明的FANS说些什么吗？
答：我觉得是这样，你可以喜欢一个人，也可以崇拜一个人，但是你不能失去理智和失去判断，不能不辨是非。对任何人的喜欢都没有错，但是一定不要失去分辨是非的能力。
抄袭是一种猥亵行为
问：这件事情中间有很多波折，您有想过退缩吗？
答：没有。
问：这件事情从开始到现在您都表现得很理智，有时候是不是也会有冲动，比如特别想骂人等等。
答：没有，因为用理性的态度来对待这个事情本身就是正确的，我是抱一种解决问题的态度去的。包括现在，谩骂，或者抱怨，解决不了任何问题。
问：您希望作品被抄袭的作者都能够象您一样站出来吗？
答：对，我非常希望这样。
问：对作品抄袭现象您怎么看？
答：从创作的角度来说，是一种比较猥亵的行为；从作品角度来说，既欺骗了读者又欺骗了自己；然后站在原作者角度来说，对原创作者是一种伤害；从整体上来说，这对促进文学的原创性伤害其实特别大，对原创文学的打击可以说是毁灭性的。因为这样就没有进步，大家你抄我一点，我抄你一点，这样谈不上有什么创新，没有新的也不会有新的东西出来。
公众的评论是出于对社会的责任
问：网络上有人指责郭敬明其他的作品也是抄袭别人的，您怎么看？
答：这个我没有看过他的其他东西，我也不太清楚这个事情，所以不便说什么。
问：有网友或者有报道指责郭敬明，或者评判这件事情，您想为此说些什么吗？
答：我觉得不是说指责或者什么，我觉得媒体对社会是有一种责任的，这种责任就是在公众不是特别清楚地知道一件事情的情况下，一方面我们媒体要尽量把真相还原给群众、读者，另一方面媒体应该有一个寻找社会的公义的责任，就是公益和正义，这是媒体责任的一部分。既便是媒体或者谁写出一篇文章说到这件事情，我不认为指责的是郭敬明自己，我不认为就是针对郭敬明本人或者是我，我相信他们肯定是出于一种对社会的责任。
相关新闻
偶像写手郭敬明撒娇自保
孱弱的身躯显然无法承受这双重委屈的压迫。郭敬明急需一个申诉委屈的渠道。一般大众媒体很难成为申诉的渠道，因为在这里，郭敬明无法在第一时间获得读者的反馈，无法获得慈母般的抚慰，委屈难以倾泻。相比之下，博客显然具有一般媒体所不具备的优势。这也就是为什么郭敬明选择博客而不是媒体对判决结果作出回应的原因。
郭敬明剽窃不认账受博客们围攻
经过漫长的等待，法院终审判决下来了，抄袭成立，赔款、道歉、书下架一个也不能少。按说都到了这个地步了，郭同学也该服了软认个错，人民的眼睛是雪亮的，人民的态度也是宽容的，犯错人人难免嘛。但郭同学却“铛”地扔下一句，“我不道歉！”这就表示他对法院判决、对大多数人的不满和愤怒对抄袭对象庄羽，竖起了中指。
郭fan的“就是没抄！”在这里得到了最完美也最有力的支持，但话又说回来，这个世界还是讲证据的，还有，话语权也不是落在一个人手里的。所以，有人就出手了。
