-_-/// 挺好的书  大家觉得不错可以顶起！

我倒觉得前中期不错，后期不行。
而且从头虚伪倒底，适合对狗血有一定抗性的人观看

三楼，你有可能说对了，不过说话得负责对吧？有历史小说后期能够不虚伪吗？不能吧。而且我并不认为那书有那么狗血。小市民里有小市民的优点，只要你真的好好看了后面的，你会发现的。就像狂人有狂人的优点一样。还是推荐书慌的书友去看看。

提醒下，别攻击我，我不想被河蟹哈！

恩，从这些那可以看出司马当时的矛盾。一方面司马很赞同美国的政体，但同时另一方面又清楚自己能够比其他人更看得清楚未来大势。所以就出现了那一幕，我倒觉得小市民里面的司马更真实些，就像奥斯卡写的《1911新中华》里雨辰面对的矛盾一样。

我最喜欢那场太平洋海战，战列舰最后的余辉和航母的辉煌。

1911里面矛盾是最后集中爆发的，小市民里面是一笔带过，不知道是不是不敢推演？我觉得这些做法一定会导致国家的政体出现反复，而不是像结局那样司马封圣，政权平稳过渡。
中华再起第三部也提到了这种反复，大约是有思想的穿越文必然会遇到的一个难题。

看过，确实前面不怎么好，可以略过就是了！

恩，可能是吧。

很好的一本书 精华还是在后面

关键是二战之后怎么写，这是重点，

第一，已近说了前面写得丑了，毕竟那是几年前写的文章你能强求吗？   第二，大哥，你别搞笑了，那海战哪点像日得兰海战了？！就凭那场海战决定胜利是陆基飞机和舰载机，你也不能把它和日得兰海战拉到一起。你不会告诉我因为分出战列舰诱饵舰队，所以就大段抄袭了吧？      第三，你说在印度时翻版美军，也太扯了，现实中美军在日本能做的，在相同情况下中国军人不能做，再说有你说的那么夸张“违背大多数汉人传统道德观”先不说当时是在战时，你到先说说是怎么违背了？还好作者脑子正常，没写像美军一样歼y日本女人。