-_-/// 挺好的书  大家觉得不错可以顶起！

三楼，你有可能说对了，不过说话得负责对吧？有历史小说后期能够不虚伪吗？不能吧。而且我并不认为那书有那么狗血。小市民里有小市民的优点，只要你真的好好看了后面的，你会发现的。就像狂人有狂人的优点一样。还是推荐书慌的书友去看看。

恩，从这些那可以看出司马当时的矛盾。一方面司马很赞同美国的政体，但同时另一方面又清楚自己能够比其他人更看得清楚未来大势。所以就出现了那一幕，我倒觉得小市民里面的司马更真实些，就像奥斯卡写的《1911新中华》里雨辰面对的矛盾一样。

我最喜欢那场太平洋海战，战列舰最后的余辉和航母的辉煌。

恩，可能是吧。

第一，已近说了前面写得丑了，毕竟那是几年前写的文章你能强求吗？   第二，大哥，你别搞笑了，那海战哪点像日得兰海战了？！就凭那场海战决定胜利是陆基飞机和舰载机，你也不能把它和日得兰海战拉到一起。你不会告诉我因为分出战列舰诱饵舰队，所以就大段抄袭了吧？      第三，你说在印度时翻版美军，也太扯了，现实中美军在日本能做的，在相同情况下中国军人不能做，再说有你说的那么夸张“违背大多数汉人传统道德观”先不说当时是在战时，你到先说说是怎么违背了？还好作者脑子正常，没写像美军一样歼y日本女人。

整合亚洲，二战后期对德宣战，部署国家战略。

回复十八楼   谁不想看二战后和美国角力啊？但作者写到二战完了不是没精力了就是被河蟹了。   

我说，二十三楼你看清楚，我说的是前面部分几年前写的！无语，我需要打广告吗？那书早完本了。我这ID也不是第一次出现狂人吧，我用得着打广告吗？小市民有的缺点我承认，只是想让书慌的书友去看看那书而已，有必要被你说得别有用心吗？！        就此打住，大家爱看不看，我懒得说了。