五毛的一贯作风,对这样的直接板砖上,跟他废个P的话,找个没人地方拍死他再分SHI,想抓我?
请原告举证

哗众取宠，泼F本色

反正我是对这个工程表示观望态度，等多年之后，我们就知道了

那这么说吧 你也证明不了无关 对吧 那我们能否就说XX与大坝有关呢？
=====================================
这人的理解力与智商真没下线
原告证明不了大坝有罪 却说与大坝有罪 那不是诬告吗？

这不是法庭 将你的原告举证丢去           来回答问题

那别人还可以说是你造成干旱的呢 请证明你自己与大坝无关

哈哈 开始耍无赖了啊

我有没说那我与大坝无关...

再说下去 你就会有姬无命的下场

再说下去 你就会有姬无病的下场

没看过《武林外传》不知道姬无命的下场

同意楼主的观点。
“谁主张，谁举证”，这是民事诉讼法的规定。
被告举证，一般适用于行政诉讼。根据行政诉讼的特点，决定了被告负举证责任的必要性，我国行政诉讼法第三十二条对此加以明确规定。
被告举证，多在环境诉讼中采用的一种法律制度。原告(污染受害者)在损害赔偿诉讼中只须列举损害事实，若被告否认有污染行为和危害后果，则须提出关于此损害不应由其承担责任的全部证据。此条例能有效地保护环境和污染受害者的合法权益。

    想想美国股市和中国股市的不同
    美国监管股市一旦怀疑你有罪的话，你是很惨的，他们是搞辨方举证，你只要是上市公司你就是有罪少罗嗦的，你怎么证明自己清白啊。
    在论罪方面我们是论上市公司无罪的，这叫原告举证，我就是清白的，你不能乱说的，你要有证据的。
  
    大家看看郎教授的东西吧。
http://tieba.baidu.com/f?kz=102097027

自己对应哦