其实电影是开放式的结尾。这么拍因为近几年流行这手法

电影结尾这么拍就是有两个结局。一，喜欢圆满结局的人会认为罗素克劳没回去，只是坚持给自己的老婆和孩子拍了个照。最后拍照的行为有电影开始时候他妻子给孩子照相作为呼应。二，还有些喜欢带点遗憾美的人会认为的结局是主角回去了，受到了良心的谴责。这个结局有那个七次越狱的人说的话作为呼应。
Iam hopeless without my wife, so... I well get you back .这是电影的最后一句，两种情况下都可以解释的通。所以其实这是一个开放式的结局。我个人比较喜欢第二种结局。

其实我说的第二种结局并不牵强。老美会认为男主角因为杀了毒贩自责，而且这种个人主义的片，都不会太诋毁男猪脚的，男猪脚做了错事，杀了人，到最后肯定会受到惩罚的。可能你看的国外片稍微少点，近几年好多电影结局都是让人觉得无法理解，我是看了好多好多电影才发现的。其实男猪脚回去自首的举动不能说是对家庭不负责，相反是对社会负责。你可以想一下，如果所有人都以为自己的被判死刑的爱人是无罪的而去劫狱，那社会会乱成什么样子。

我觉得电影带些遗憾美才比较好看，历史上经典的电影哪一部不是带遗憾美的，比如美丽人生，比如泰坦尼克号，如果导演让一个杀人犯彻底劫狱成功，那这个片子就沦为二流影片了，没有任何意义了，我不相信罗素克劳会去拍一些肥皂剧。如果大家都喜欢完美结局可以去看喜剧片，保证结局都好。

其实都是些伏笔而已，无论认为的哪种结局，都是假设。没有证据能证明男主角自首了，也没有证据能证明男主角没有回去自首。导演就是这么拍的，要非讨论主角回没回去，那到最后也只能是抬杠，谁也没有站的住脚的说法，因为男主角内心怎么想的只有他自己知道。但是我愿意相信男主角还是回去自首了，我不想看到一个好人，**口中的有高度社会责任感的人变成一个劫狱并且杀人的犯人。我宁可相信影片最后想表达的是人性的挣扎，而不是单纯的一部商业片。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

3回复贴，共1页

<<返回三日危情吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六