不过你把咱当轮子一样的神棍一点儿不奇怪。我妈好好的时候，我看到这些素食食疗癌症也是嗤之以鼻，看到个素食的爷爷也把他当另类的怪人看待。老妈生病倒是让我打开了另一个视野，从逐渐接受和亲自实践的角度去了解事实。而不是一味地急于否定自己还没有证实的东西。

是的，意识到体会到的人，很享与没有经历过素食的人分享这些好处；但无奈却在被排斥。当我们宣传素食的好处时，却被大多数杂食者当成是被素食洗脑的，且要继续给杂食者洗脑人。又好气又好笑。哭笑不得。

我也不反对你说的有一些危言耸听，过于宗教的言论。但对于实例你也不要过于排斥，也当作危言耸听，你可以不信，但不要一味地否定。至于肉食好坏，冷暖自知。暂时都无法辩论出双方都认同的结论。

养殖出来的动物已经背离了野生动物的习性，这种避免灭绝实在是。。。。有不如没有，这样下去的动物已经越来越不像它们自己了，而且最终是被我们吃，而不是为了放回大自然去重新恢复它们在自然界的生态平衡。所以你这点我无法赞同了。
气候，人类对环境的破坏远超过一切植物对地球的拯救。
这两点，我们都意见相反。对错就看未来了。不是眼下的争论可以有结果的。

如果农耕不过分用农药和化肥，那倒是和和种植树木等有差不多的效果，能通过光合作用制造多些氧气同时可以供所有动物吃，对动物来说还是有一定好处的。只是过分用农药，破坏土壤，未必好。

如果把样猪等动物的作物拿去给饥饿的人吃，或许好点。但给养殖的猪们吃，它们吃的比人多，一只造出来的肉也就那么些，还拉了很多便便。也就是说进它们嘴巴里的作物有部分因为它们成为了便便，这便便顶多作肥料了，又不能拿来给人吃，拿便便喂动物的事儿如今很正常，但有点缺德了，不该这么做啊如果不养肥猪，这些作物完整地到人的嘴巴里，可以解决更多饥饿问题。


我说的和种树一样是说结果，会有光合作用，我表达不清，sorry！至于种田当然辛苦，拿会不管不顾就长出来呢。如今饲养动物的已经不只是你知道的过去的秸秆啥的了。人家养鱼会用便便。

当完全不养猪牛羊，人不吃动物，那么这些作物可以养活更多人；如果养动物，人吃动物，那么需要更多作物，养出来的动物却只能给更少人吃。故此，不养不吃动物，给人吃作物能养活更多人， 更环保。

强大的便便

我喝尿先