金庸吧 关注:841,698贴子:52,515,994

******浅论金庸笔下人物性格的极度不合理性

取消只看楼主收藏回复

蝼蚁尚且贪生 ,何况人乎?
作为一个正常人,首先,对于生命的爱惜是在自己心里面摆在第一位置的
君可见,即使一把假手枪,当它抵着你的脑袋时你内心的震惊和恐慌 很多死刑犯临刑时尿屎皆被吓出来了 注意 那时还未行刑 鬼魂之说就来自于人类对死亡的恐惧
而在金庸笔下,很多人傻的不把生命当做一回事,这违背了人性的基本准则
比如 天龙八部刚开始的段誉,这人明显不是一个正常人 。


1楼2011-07-15 13:13回复
    再论爱情 我无法想象 修炼千丝万毒手的殷离何以会爱张无忌爱的如此之深 以至小时见过一面仅仅被咬了一口 长大成年后会深恋于他
    金庸没有说清楚 我们也无法猜测 只能说这个人物性格极度不合理 你可以说殷离迷恋美丽男子 而张无忌长相极度美丽 这种说法似乎还情理通畅 仅仅被咬了一口就爱上那个少年男子 以至10多年难忘???


    6楼2011-07-15 13:22
    回复
      杨继盛心中有一个理想 或者说是一个梦幻般的东西 他愿意为它丧失生命 这个说的好听点叫 为国为民 是儒家思想里面的东西 是一种可以理解为大义的概念 但是 金庸小说里面的很多角色 根本上升不到这个层面 只能说他们脑子少根“珍爱生命”的筋
      乔峰寻死 那种写出来是合情合理 但是 天龙八部刚开始的段誉 那完全就不正常了


      8楼2011-07-15 13:33
      回复
        再论情节 金庸小说很大部分情节都是由仇恨组织起来的 包括很多根本说不过去的理由


        12楼2011-07-15 22:49
        回复
          个人认为最好的武侠小说应该是 里面死的人很少 犯有罪大恶极罪恶的人或者说挑起某场纷争的凶手才死 而不是动不动就死人 金庸小说里死了多少人 大家可以数数 死的人太多了


          14楼2011-07-15 22:52
          回复
            对我无语或者什么的人 你们需要用一下你们的大脑去仔细想想金庸小说里的人物的性格在哪里不合理 哪些情节很不符合生活的逻辑 如果智商太低 纯粹是暴力动物 那我表示无语


            16楼2011-07-15 22:55
            回复
              善有善报 恶有恶报 这种概念的确不值得宣扬 如果不是 则是社会的逻辑出了问题
              还是王朔看金庸看的正确


              19楼2011-07-15 22:58
              回复
                我把以前的帖子翻出来看看


                20楼2011-07-15 22:59
                回复
                  武侠文化实际上是一种愚昧时代的文化产物
                  在拥有健全的法制 政治制度的国家里 ,或者说 在国家的法律和规章制度能保证“正义”意志贯穿于每个国家公民的时候,不可能出现“正直的侠客”这种概念
                  武侠文化实际上是一种愚昧时代的文化产物--我看金庸
                  中国从来没有成为过真正意义上的法制国家 包括今天的中国 这种东西这么流行也就不难理解了
                  这种武侠精神是愚昧时代的文化产物 为什么中国人这么喜欢复古 封建社会残留的文化遗毒还在影响大众
                  金庸作品的最大问题就是 里面的人物不够理性 经常为一点鸡皮蒜毛的小事闹人命 我们是不是可以和时下社会的一些现象联系起来?金庸作品教人思考了吗?没有 只教会人行使自己感情的自由 并且贯穿到意志 而且行动 可以为一两句口角动刀子 打群架。这是一群幼稚园的儿童才会有的现象
                  中国的武侠和老外漫画电影里的侠,差别很大
                  老外所谓的侠,多半是维护统治次序的
                  中国的侠,多半是颠覆统治次序的
                  金庸的“侠之大者,为国为民”说得很泛,也很空,但空话好像总是正确的--------至少他小说的“书剑恩仇录”、“天龙八部”里,国和民的利益不是一体的,于是到底为国还是为民,成了一个问题。
                  美国的侠 是帮助维护法律覆盖不到的地方 而中国的侠 则是在没有法律的前提下 任意贯穿自己的意志 经常包括和政府作对 两者不是一码事情
                  


                  22楼2011-07-15 23:03
                  回复
                    武侠文化,特别是中国的武侠文化,其实是千年人治社会的产物;
                    这点和老外漫画侠客人物死守规则不轻易破坏规则甚至有些迂腐成一个很鲜明的对比。华夏武侠可以是入罪杀人,所谓人人得而诛之的邪派和杀人有理的正派。。。。超人抓了一千次LEX却从来没下死手,过去不明白,现在有些理解了
                    金庸的小说里根本看不到法律这个东西 在非常多的武侠电影里也看不到 所谓的正道邪道全是部分人道德审判的产物 好像古代中国人理想中的社会次序
                    


                    23楼2011-07-15 23:05
                    回复
                      我没看懂金书?我反倒觉得智商太低的人看不到我发的这些东西 他们看来看去看不到这些深层次的东西 托尔斯泰的心灵辩证法金庸只某些角色处理的不错 很多都处理的相当肤浅


                      26楼2011-07-15 23:08
                      回复
                        在法律能得到贯彻的情况下 自然会有法律来审判郑屠 鲁智深救弱女子算是侠文化里的“打抱不平” 但是法律并不能很好的执行 因为郑屠实际上是和官府一体 但这只是整个社会平民生活的一个缩影 侠客们的行侠仗义实际上就是要推翻目前这个社会次序
                        看看超人 以超人为代表的侠文化就是避免一些不可避免的灾祸 比如 救援不是因为这个社会次序引导的灾祸 --比如飞机失事 ,很可能是意外事故 。在就是 人并不是天性向善 人出生了就注定有些人会走上邪道 成为犯罪分子,而犯罪分子在伤害其他无辜时超人的存在是为了避免这样的事故 (不管在什么样的社会,都必定会有罪犯的存在,这是不可避免的)而不是社会次序出了问题
                        中国要彻底转变为现代国家 需要将一些在封建社会遗留下来的文化产物彻底清除 那里面数不尽的糟粕思想 比如 三国演义 作为战略家 它可以作为参考的资料 但是作为普通人 它只会教你怎么样尔虞我诈 怎么样欺骗别人
                        以超人为代表的侠文化就是避免一些不可避免的灾祸 比如 救援不是因为这个社会次序引导(或者说法律存在下的漏洞)的灾祸 --比如飞机失事 ,很可能是意外事故 。在就是 人并不是天性向善 人出生了就注定有些人会走上邪道 成为犯罪分子,而犯罪分子在伤害其他无辜时超人的存在是为了避免这样的事故 (不管在什么样的社会,都必定会有罪犯的存在,这是不可避免的)而不是社会次序出了问题(或者说法律出了问题)
                        


                        27楼2011-07-15 23:09
                        回复
                          这个本来就是我以前在张纪中贴吧 金庸贴吧 锦衣卫贴吧发的探讨的东西 只不过顺便复制粘贴
                          欢迎你们对我的观念进行反驳


                          30楼2011-07-15 23:14
                          回复
                            我不想听到什么 “你没看懂金书 ”“你在那里复制粘贴的” 这样的话
                            欢迎有理有据的反驳 请勿用脏话 骂人者我祝他今年内****


                            31楼2011-07-15 23:15
                            回复
                              ls的 你不要以为你搞个黑格尔的头像就表示你有思想 有文化 这样的人反而什么都不懂 如果你真能读懂黑格尔 怎会看不到我发的这些东西 欢迎反驳 你只会说金庸好 之类的话 问你好在哪里 缺点又在哪里 你根本答不出来 过于盲目


                              34楼2011-07-15 23:21
                              回复