读完再说

8，=v=

求好方法T T

这不是能用具体数量衡量的啊= =
因为按我的分类方法，一页里几乎没有不是水贴的，我这样规定只是给大家平均水贴的权利而已

不现实，按我的方法分的话，一页不可能会有那么多资源的

所以说，限水不能按帖子比例控制，而是要按18中成员大部分是学生的情况来分析，把假期规定为限水期

求详细

与衣有关这个很好限定，但能不能引发兴趣是要看发帖后的效果啊，总不能人家发帖之后没多少人回复就给人家删了吧

可操作性不强

投票需要时间和人力，你认为大家花这么多时间仅仅为了讨论一个帖子是不是水贴有必要吗。。这样实行起来会效率奇低。

好吧，设想一下整个流程，一个帖子被发出，然后大家开始讨论，找齐足够数量的人需要一定时间，这些人再开始讨论又需要时间，投票又需要一个持续时间以保证公平性，三个阶段的时间累加不会短的，而与此同时，那个帖子却依然存在，如果讨论的结果是删，可实际那个帖子很受欢迎怎么办？反之怎么办？这样的话整个投票过程就没有意义了。而且，限水的目的是让大家减少发帖量，而不是大家随意发帖后再由管理者删除。整个估量过程要由管理者的规定而限定到大家头脑中，这样大家发帖前会自动考虑是不是该发，这样管理者就能省去估量帖子的时间了。

没有，我是城市规划专业的= =

不错，但是如果先在之前规定范围，以减小犯错人数，再在之后人为处理，效果是不是就更好了。。。前后都要施力

我懂了，这两者并不是矛盾的，而是可以同时进行的。看来我的想法还是有局限，仅仅着眼于事前的防范，而没有对限制无效的情况进行筹划。。。我会再考虑考虑@_@ 谢谢哲理帝指点