谁会把武侠书当真？顺便宫我也没当历史看。。。但是尼玛的于麻麻竟然敢说是看20几遍清史写的，就别怪我们较真


有道理啊~~~于麻麻很坑爹啊~~~

少年，认真你就输了~！
金庸再怎么编也比于正成天借鉴别人要有意思的多~！
况且，真要较真，胤禩会是那么脑残的没了晴川就活不了的八阿哥？雍正会是靠一个女人才当得上皇帝？老八和老四是因为一个穿越的女的才跟仇人似的？这样的历史就教不坏你的子孙后代了？？


原来是这样啊，可是难道穿越剧人们就喜欢较真么？穿越剧的同义词是不是纪录片历史片的同义词啊？可是我感觉穿越跟神话差不多啊！还有金庸先生应该比于麻麻更懂历史吧？我想看明史决不下20遍吧？可是还是写出了如此坑爹的脑残剧

于麻麻说这是他翻了20多遍清史拍来的宫 究竟是谁更不靠谱 谁更会教坏子孙

你觉得凭金老先生的学识翻看明清史才在20遍以下么？

回8楼：但金庸先生是写武侠小说的 无人会拿武侠小说和历史扯上，但是于妈拍的这部就是清宫戏，理应和历史有关吧，但他拍出来的和历史上的四爷八爷相关吗？还好意思说他翻了20多遍清史书，有些小孩还真当一回事

原来清宫戏人们就会较真啊？但明朝应该也算中国历史吧，难道明朝皇帝的地位在中国历史上远不如清朝阿哥重要，明朝可以随意调侃的而清宫必须写史实，还有你根本就没有回复我8楼所提问题啊！也就是穿越地位高于武侠？难道武侠比穿越还神奇，穿越不属于科幻吧？因为它不是科学幻想啊？还有一点也根本没回啊！金庸对历史的理解还不如看了二十几遍清史的于麻麻？

希望楼主登录发帖 想必不会浪费您几分钟时间的

如果楼主要较真的话，那么还有很多YY历史的“脑残”名著。
《七侠五义》《隋唐演义》《水浒传》《西游记》《三国演义》《杨家将》《说岳全传》等等有名的章回体小说。
可是这些小说不仅不“脑残”，反而成为了名著，为大家所津津乐道，多次的搬上荧幕。
还有很多的大家喜欢的正剧也有戏说的成分，有名的《雍正王朝》、《汉武大帝》等等，这些都是大家喜欢的、争议比较少的“历史正剧”，里面的戏说成分也不少，但是大家还是喜欢看。
所以，如果单单以文学作品来看，借用历史背景可以，但是不能随便yy。而且脑残不脑残，其中的指标，也不是单一的。

原谅我！登陆我也只是注册个马甲来，不是跟没登一样的么？

LZ就是一奇葩啊。。。

那麻烦您注册个MJ 想必不会浪费您几分钟的