历史吧 关注:4,064,540贴子:73,463,831

关于伏羲只能源于泰山的辩论 宋庆美原创

取消只看楼主收藏回复



1楼2011-10-12 20:19回复
    你挽尊是不是早了点?这帖子难道没人理吗?


    6楼2011-10-12 20:24
    回复
      在农前时期,当时的氏族只有几人到十几人,旧石器考古遗址的规模可证。


      12楼2011-10-12 20:50
      回复
        时间节奏不到,我无此考虑。


        19楼2011-10-12 21:05
        回复
          治世非一制,须顺时顺势而行之。


          21楼2011-10-12 21:11
          回复
            如果伏羲不是源于泰山,而是源于数千里之外的其他地方,他们能知道泰山的名字吗?


            24楼2011-10-13 09:36
            回复
              猴子还知道占领地盘,难道人还不如猴子吗?他们几个人千里迢迢来寻找泰山,路上要经过多少人的地盘?这可能吗?


              25楼2011-10-13 11:23
              回复
                时间的旋涡允许我这样做吗?


                28楼2011-10-13 11:39
                回复
                  根据前上帝的显示,由第八世炎帝榆罔之称意义不明确,仔细考虑只能是渔网和玉王之意,由伏羲师蜘蛛而织网之说可知,榆罔就是伏羲。由戎婿轩玉华丝之称可知,榆罔就是轩辕黄帝,就是玉王华丝。其三者联系在一起,不是我随意联系的,穿黄衣的拿渔网,看蜘蛛织网,这是前上帝的显示。


                  30楼2011-10-13 12:05
                  回复
                    地盘如果适合生存,没人占据当然可以迁移,八千年前华北地区哪里没有人?


                    31楼2011-10-13 12:14
                    回复
                      那就需要看天的名称和华语有没有联系了。


                      33楼2011-10-13 12:25
                      回复
                        你所提出的这几个发音都是华语的发音或其变音,人类天的发音至少可以有几千种,巧合的可能性几乎是没有的。


                        35楼2011-10-13 12:36
                        回复
                          如果伏羲源于数千里之外的其他地方,他们能知道泰山在哪里吗?


                          36楼2011-10-13 20:32
                          回复
                            我的帖子用的是现代华语,和古华语有多大关系?


                            41楼2011-10-13 20:57
                            回复
                              现代人研究历史有几个用古代华语叙述的?现代人用古华语叙述历史难道不是造假吗?


                              43楼2011-10-13 21:19
                              回复