道德吧 关注:16,749贴子:151,769

中国人缺少信仰吗?——谈宗教信仰

取消只看楼主收藏回复

现在非常流行的一种说法——中国人缺少信仰。这种说法还有一个引申,由于中国人缺少信仰所以导致了现在中国道德观念混乱,很多没素质的事情发生。对于这种说法的对错,我们姑且先放一放。
我们先来看什么是宗教。宗教形形色色有很多种,教义也各不相同。但它们都有一个共同点——都有一条劝人向善的教义,一群虔诚的信徒。但宗教的根本是自我麻醉和麻醉别人的工具。宗教存在的基础是人性中的懦弱和自卑等成分。当然这并不是说宗教的宗旨就是麻醉别人,很多宗教诞生之初其主旨本来就是劝人向善,是值得人们参考以修正自己行为的。但是当参考变成唯一标准的时候,宗教就客观的扮演了麻醉和自我麻醉工具的身份。懦弱和自卑的人性迫切需要外界的支持,以支撑自己脆弱的灵魂,从而给予自己行为的勇气。当他们遇到以善良为宗旨的宗教时,无疑给他们提供了一种“标准答案”,提供了这种心理支撑。所以他们很快就接受了这种宗教。然后为了使这种心理支撑的力量更加强大,他们就自欺欺人的把宗教的教义神化并招揽信徒,使他们认同自己的行为方式,获得更大的心理支持。同样怯懦和自卑的灵魂终于找到了组织,于是很自然的加入到宗教之中。在教众自欺欺人式的传播过程中宗教在壮大的同时也由最初的行为参考变成唯一的行为准则。教众们也如愿以偿的获得了强大的心理支撑。他们从此再不需要思考,只要按照神的方式行事就可以了,而且不用害怕做错事,即使做错了只要虔诚的向神祈祷神就会原谅自己了。他们就是这样自我麻醉并麻醉别人的。
一个拥有健康明确价值观的人是不会去信仰什么宗教的,因为他们拥有自己独立的思想、明确而坚定的判断是非的标准和规范自己行为的准则。他们在行为的时候是通过自己的思维,综合各种是非评价的标准来进行的。而这些是非评价的标准就是他们的价值观,是世代传承的道德规范。是的,现在很多的年轻人是缺少信仰的,但是他们缺少的不是宗教信仰。他们没有自己明确健康的价值观,他们蔑视道德的态度,和他们对于欲望的无限放纵导致他们做出素质低下甚至泯灭人性的行为。他们需要的是培养自己健康的价值观,虚怀若谷的心态,和推己及人的思维方式。他们缺失的信仰是道德,是民族乃至人类赖以存在的灵魂。


1楼2011-10-14 12:44回复
    没人讨论这个问题吗?


    2楼2011-10-14 13:18
    收起回复
      工作的原动力,本该是为了使自己和家人的生活质量变得更好,继动力则是实现自己的社会价值。狂热的崇拜只会迷失自我,成为一具有生命的行尸。


      8楼2011-10-14 18:46
      收起回复
        信仰就是人最核心的价值观,价值观形成的基础就是起接受的道德教育,当然价值观和道德观后期还是会互相影响的。道德观的养成社会教育占很大一部分,而价值观的成熟则应该是步入社会以后。良好的价值观会促进人积极向上,邪恶扭曲的价值观则会使人消极和堕落。一个拥有健康价值观的人其幸福感是很高的。


        9楼2011-10-14 19:03
        回复
          信仰就是人最核心的价值观,价值观形成的基础就是起接受的道德教育,当然价值观和道德观后期还是会互相影响的。道德观的养成社会教育占很大一部分,而价值观的成熟则应该是步入社会以后。良好的价值观会促进人积极向上,邪恶扭曲的价值观则会使人消极和堕落。一个拥有健康价值观的人其幸福感是很高的。


          10楼2011-10-14 23:26
          回复
            价值观和价值是两个不同的概念,您要是不懂什么叫价值观麻烦您先BAIDU一下,或者查查词典,或者找人问问......戒色戒酒戒肉是信仰?那是你们的教规吧。算了你还是先搞搞清楚什么是信仰吧。信仰原本是动词,演变成为名词,他的意思是指——信仰的内容,是人虔诚信奉的东西,其实就是价值观。信仰是一个大的名词,不会具体到某个细节,如你说的3戒,那只能算是你们的教规。


            12楼2011-10-15 16:48
            回复
              价值观——思想上的控制?价值观是完全自我的东西,是个体内心对于人生价值的终极判断。当然它的养成受外界因素养成。可以说人人都有价值观,只是有的健康,有的扭曲;有的明确而坚定,有的模糊而脆弱。你连什么是价值观都不知道。跟我讲讲你认为的道是什么吧,你尊崇的道是老庄的道还是张天师的道。


              14楼2011-10-16 19:21
              收起回复
                27楼已经给出了解释。请注意最后一句才是信仰的真正定义。前面的俩只是举例子。因为对圣贤的主张、主义、或对神的信服都属于价值观的范畴。另外坚定而明确的价值观也可以成为一种信仰,那就是对自己的信仰。所以——说中国人缺少信仰是错误的,中国有儒释道,还有传统道德都可以成为信仰。
                但是信教和纯粹自我意识的价值观还是有差别的,信教有一种盲目性,绝对性,教条性和依赖性,他丧失的是自我判断能力,一个狂信徒就是一具行尸。一般性格软弱自卑的人容易信教,而内心强大或者刚愎的人是不会信教的,因为他们拥有足够的自信和是非判断能力。信仰也不都是好的,比如唯利是图的人,他们信仰的一部分就是金钱。但是只有拥有健康的价值观的人,他的幸福感才会高。


                28楼2011-10-19 21:31
                回复
                  说了这么多你其实一直在自说自道,根本没有去思考别人的话,甚至都没有看别人说的什么。你对信仰的理解太局限了,思想又太偏执了。请参考一下28楼。另外你认为自然之道是什么呢?随性而为?道的精髓依旧是约束,只有良好的自我约束才不会侵犯其他事物的道,这是“各行其道”的本意,但是事物之间不可避免的要产生接触和交流,这也是自然之道的一部分——不,是自然之道的主体。自然之道良好有序的发展就必须自我约束和相互约束,扶持和相互扶持,所谓万物相生相克。这里最关键的是扶持或者约束的对象是谁,扶持或者约束的程度如何,用什么样的方式方法去扶持或者约束。这才是道最复杂的地方。道不是消极的放纵自流,道也包括出世和干预。你能听明白我说的这一段吗?
                  中国传统道德很大一部分都是受道家思想影响的,更是参考其他诸多派别形成的,其最接近生命价值的本真,是最值得奉为信仰的。


                  29楼2011-10-19 21:47
                  回复
                    你是百度出来信仰的定义了,但是你未必理解这个定义。参考一下28楼吧。还有关于道,我在29楼也有讨论。


                    30楼2011-10-19 21:49
                    回复
                      呵呵欢迎交流啊。说出你的观点。


                      31楼2011-10-19 21:50
                      回复
                        信仰是一个中性词,跟信仰的内容有关系。


                        35楼2011-10-20 20:23
                        回复
                          你这么一说我回去读了一下写的还真是有点天马行空。其实我想说的就两点。一、现在的很多年轻人(当然我也是)是缺少信仰的;二、他们缺少的不是对宗教的信仰,而是对传统道德的尊重和崇奉,缺少积极健康的价值观。文章对于宗教信仰做了过多的分析,冲淡了主题。主要是因为一提到信仰很多人都狭隘的理解为宗教信仰,而宗教信仰楼主看来是弊大于利的,不是楼主倡导的信仰。
                          我行文一直都不太好,详略的处置一直是我的弱项。但是还喜欢写点东西。经常是写了半天自己看看不满意一直撕掉。


                          36楼2011-10-20 20:44
                          回复
                            小学生作文不至于吧,起码我的词汇还是比较丰富的。我造的句子还是比较优美的,就是经常捏不到一起。呵呵


                            37楼2011-10-20 20:46
                            回复
                              是啊,那种盲目性和冲动性的力量确实强大,所以好多的反叛和起义都披着宗教的外衣。另外请不要把宗教信仰等同于信仰。


                              41楼2011-10-29 07:42
                              回复