我觉得新法在现有的婚姻模式下的确抹杀了女性的显性和隐性付出.
以现有的婚姻模式而言的确对女性很不公平.
但是,这也是个机会.从长远来看,这有利改变旧有的男娶女嫁的婚俗制度,创建出一个新的对男女都比较公平的婚姻模式.认可并付予女性隐性付出的经济价值.
男娶女嫁,儿子养老,女儿是泼出去的水,导致了重男轻女的守旧思想无法根除.
当婚姻模式不再是男娶女嫁,女儿也能给老人养老,重男轻女思想也会进一步打破.
然后再就是姓氏权限.既然女性也要出钱买房,养家,养自己家老人,那么孩子的姓氏就得随女姓,或双方都不姓,打破姓氏,从而打破传宗接代的守旧思想,没了传宗接代思想也有利于男女性别平等.
而且不愿要小孩的男人也不会被逼着接代什么的.女性也不会被逼着生子.
当然,这只是从积极的方面看,就怕觉醒的女性太少,结果这么一个改变性别平等的机会变成了男人进一步压榨女性的机会,因为天朝男权男太多了.所以要大力宣传女权,让更多被压榨的女同胞站起来为自己的生存权人权奋斗.

姐妹们，就算婚姻法改成女性能分一半财产了对女性其实也不利。因为女性就不会重视事业了，被男人要求着重视家庭去成全他。这样一来，社会继续是男人在主导着资源。天朝将会一直是男权社会形态。男性的能力会越来越被夸大，女性的能力和隐形付出会越来越被漠视。现在已经这样了，难道还要以后也这样吗？
所以，与其要求改变新婚姻法，不如要求改变旧婚姻习俗。从自己开始做起。为女性争取长远的生存利益。女性真正的站起来。

新婚姻法+现在的婚俗模式，本来就对女性不公平。但是改变一下现在的婚俗模式，就可以做到对女性公平了。麻烦你看清楚我要表达的意思。

觉得你也误会我的意思了。
我的意思是
男女的新婚姻模式是女不嫁，男不娶。孩子不随父姓，女性没有孝敬公婆的义务，谁的父母谁自己养。女性不要牺牲自己的事业工作来全力顾家成全男人的事业。所有家务一起做。不能逼迫女性生育。等等，做到这些后，新婚姻法才算的上公平。所以，我提倡让女性们与其反新婚姻法，不如反旧有的婚俗，创建一个新的婚俗，对女性公平的婚俗。这样新法就算是平等了。


这是历史趋势，势必改变。你以为什么风俗制度都是一成不变的？只是刚好正处在我们90这一年代的人来打破旧有的模式。

9楼是回复6楼

我们90后就是在改变这个模式的过程当中的某一段过程。
但是那只是从积极的一面来看。
我说过了，天朝男权男太多了。就怕男权男舆论压倒女性，女性觉醒的又少，不知道反抗。这种方向发展下去的话，新婚姻法就只会助长男权男的势气，导致女性在建国初期的地位还不如就惨了。
新法是一把双刃剑，走的好，有利于男女平等，走得不好，只会导致进一步的男尊女卑，女性将会被压榨的更厉害。


难道没有达成共识的女同胞吗？
请你们看清楚我的意思。
我是女权者，绝对是占女同胞这边的。

我说的是社会模式。
至于你说【现实中是有部分男人压迫女人，但这是少数，绝对不会超过50％，那就意味着超过50％的男人是照顾女人的】这个，你不觉得这句话不符合逻辑吗？难道“没有压迫”女性的那些男人就一定是照顾女人的人了？【只要天朝还没有男女平等，那么性别压迫就一定存在，不是说男性要打了女性，才是压迫的。这整个社会形态就是在压迫着女性，你怎么能说女性没有被某些男性压迫着呢？】还有，请问你知道中国家暴的真实比例是多少吗？绝不是报道的那么点比例。对于你说的对社会的贡献多于女人这就明显是笑话了。人的确要发展，但是发展的前提是什么？就是繁殖。繁殖了后代，才能真正的开始发展。女性繁殖后代不让人类灭绝的贡献是男人怎么也比不了的。虽说你们男人在后代方面也做了贡献，但是后代的智商是遗传自母亲。你可以试着查找相关资料。我就懒得找来复制了。