电影里很明确的说明了源代码这是个平行世界，而不是什么电脑虚拟。

没错 量子力学包括了N多理论，平行宇宙只是其中之一， 但是看东西懂得要承前启后，老师没教过吗？
比如“代表” 这个词 ，光看这个词你能理解什么？ 你要看完所有句子， 比如“代表大会”，代表成了名词。“代表XX参加” 成了动词。
那么承前启后这个电影中用到的“量子力学”这个词，你认为这个词代表了什么？

主角找到犯人的途径是靠用引爆炸弹的手机打了个电话，结果犯人的手机响了，才确定犯人的。 而这在教师的记忆中是根本不存在的，请问怎么演算。
还有一点 你说的这个“以果推因”的论点其实就是NN年前科学界统一的因果论共识。
但恰恰新秀的“量子力学”提出的就是随机论。

恕我孤弱寡闻， 我动用了百度 GOOGLE 必应， 还是没有找到你说的reality还有除了 “现实 真实”之类以外的解释。
再假设，我假设就算reality还有别的词义 ，那这个词和 “parallel平行” 放在一起，成为parallel reality。 都已经这样了，还一定要强行否定“平行的现实”的语意， 那我问一下， parallel reality这个词的意思是和“平行的现实”更接近？（或者干脆点，平行世界，这说不定只是国内外语义的区别而已） ， 还是和“虚拟世界”的意思更接近？
我想谁都看的出来， 既然词义如此的接**行世界”，为什么还是硬要说是“虚拟世界”？ 硬要这么说当然也可以，但至少要给出一点分析和理由， 请不要 “我认为是虚拟世界，所以我否定一切其他的说法，而且是没有理由的否定。”
我一直在使用电影内的内容来进行论证， 但反驳的人却没有一个用电影中的内容正面回应的。全都是电影外的自身脑补。哎
这些反驳的帖子的风格我可以举个例子。 **抓了个人，说他是小偷，被抓的人即使拿出种种的证据证明自己清白，但**却无视种种证据，以这个人长着双手，能够偷东西为由，认定他是小偷。 难道长着手的人都是小偷？

这影片中心就是围绕着量子力学展开，博士都明确表示源代码技术使用了量子力学。
但到了你这却全盘否定， 那你认为，难道博士在影片中提到了量子力学， 但影片内容却和量子力学无关？ 那这电影里提量子力学干嘛？ 这就好比，你正在用筷子吃饭，然后对边上的人说，“看，我刀叉用的多流畅啊” 一样。
我知道 ，你想说你指的是用量子力学的技术来模拟和演算世界的流程，可以演算的和现实世界一样。你在上面几篇回复中说过：
{“模拟粒子的运动，共同产生一套【系统的行为】，与【发展轨迹】，说白了，就是模拟物理定律，与 事物发展。后者说白了，就是为了是案件场景再现的演算过程。”}
在我看来 ，这恰恰是你最搞笑的地方。 你了解 量子力学 中最最粗浅的道理吗？
你所说的这一切， 全部都是建立在经典物理学中的因果论上。完全和量子力学相反，如果导演是准备拍你所说的电影，那电影中博士就不会有量子力学这个台词。
因为恰恰 量子力学 就是 反对 因果论 的。
按照经典物理中的因果论，世界上所有发生的一切都是有其前因的。按照这个理论，在理论上只要有超级的计算能力，那以果推因和以因推果就都可能达成。 但是因果论很早就不吃香了。在量子力学还没诞生的时候，就已经有一个矛盾难住了它，宇宙大爆炸的瞬间产生的因，就已经决定了以后会发生的任何事情的果。但又是什么“因”造成了宇宙的大爆炸这个“果”那？如果你说之前还有其他的因，那因之前就还会有因。这样变成先有鸡还是先有蛋的无解问题了。所以在这个特殊时期物理学界曾经出现过唯心的上帝论。一个“上帝”促成了宇宙大爆炸。
但量子力学出现后提出了反对意见，举个例子解释一下，在理论上设一个向前移动的电子，其正前方有条线拦住了他，这个电子不可能分成两半，一半左，一半右，必然会绕过这条线，那它究竟是从左绕，还是从右绕？ 没有任何“因”去干涉他 ，但它还是自己选了一个方向绕了，一个随机的方向。 “随机”
所以，量子理论理论的中心就是“随机”这两字。当然这和完整的量子力学论是有偏差的，（完整的就涉及平行宇宙了，一个电子同时往左右两个方向绕了）因为我无法在那么少的字数内表达出来。所以就不提了。
这样就能看出，既然电影中说，使用了，量子力学， 那就绝不可能是模拟推算之类的剧情了。因为这两个概念是完全相反的。 一个随机的世界是无法被推算模拟的。


“quantum machanics parable calculus
量子力学寓氏微积分”？ 看科幻片可以思考，但也不能太中毒。 这个词无论在英文还是中文，在量子力学中都是根本不存在。
只是导演为了让出现在电影中的那个现实里还只是个理论的技术实用化，所编造设定出来的新技术。
就和别的科幻片中，为了让飞船能够超空间跳跃，于是在相对论基础上，编造了虫洞引擎，跃迁引擎实用技术一样， 这些纯粹是科幻导演对这个电影背景的一个设定而已。
但有一个原则，科幻片编造的技术，基本都是对现实里已普遍认同的某个理论的延伸。 就好比
“电话”这个东西在科幻片了可能被延伸为各种不可思议的“通讯方式”。 但绝对不可能被延伸设定变成一种“食物”。
同理 量子力学是一种“随机”的概念，这个概念再怎么延伸，也不会变成经典物理的因果论。所以，既然这个词语用到了“量子力学”，那么它就必然是作为量子力学的猜测和延伸。
所以，回到我之前的帖子说的“电影中既然使用了量子力学， 那就绝不可能是模拟推算之类的剧情”。


>>>是量子学，包括了“力学”
这里你有个根本性的误解， 现在世界上的那个理论，叫的就是“量子力学”
>>>看来很多作品都不是科幻作品了。。。。
没有现实依据的设定，那叫“玄幻”，或者“部分玄幻”

你说的一点也没有错。 但是你反驳我的位置反驳错了 ，你说的这个就涉及我前面说过的
“【所以，量子理论理论的中心就是“随机”这两字。当然这和完整的量子力学论是有偏差的，（完整的就涉及平行宇宙了，一个电子同时往左右两个方向绕了）因为我无法在那么少的字数内表达出来。所以就不提了。】” 这其中我略过的部分了。
这里就比较复杂了， 我先整理一下，下面再回复。

整理完毕。要说明这个问题，就得稍微说一下量子力学的平行宇宙论是怎么来的。
回到我前面帖子里举的那一个电子的例子，那群物理学家在做了这个实验后，得出了量子力学的随机性这个概念， 但是这群物理学家又开始将“数学”带入了这个实验，物理学家们总是希望结果出来后，要用数学去论证和解释这个结果。 于是在经过了一系列复杂的数学运算后， 这群科学家得出了一个更加蛋疼的结论。
首先有一个共识是，所有的实验都是靠人观察之后，才能知道结果，也就是说前面的那个实验是建立在 “实验本身+人的观察”上的。 问题是现在他们在数学上算到最后得出的值，变成了“实验本身+人的观察=实验结果”。而在计算“实验本身=实验结果”时却没有计算成立。
打个比方，比如我现在做了个实验，看见电子从左边或者是右边绕过去了，结果通过数学计算，变成了，因为我的观察，才造成了这个电子从左边或是右边绕过去。那要是我不观察那？ 难道这个电子就不饶了？ 因为按照数学结论，如果我不观测，这个电子就不会去绕。 但在其后的试验中，即使没有使用观察设备，电子还是通过了线的阻拦。
最后得出的结论。在数学上用一个波函数来描绘这个电子，那这个函数（电子）在通过线阻隔的时候，一个外人的“观察”造成了线的两端中的其中一端的波函数发生塌缩，于是电子就只能从波函数未塌缩的一个方向走了。 而如果你不去观察， 波函数没有塌缩，那这个电子的波函数就是同时处于两种状态的叠加， 既从左绕了，也从右绕了。
到这里物理学家又昏了。靠 这什么结论啊。但问题是最精确的数学计算却明确的告诉科学家这个结论是正确的。
于是，物理学家们又开始唯心了。 说，人的意志（观察）可以影响物理运动。
又过了一段时间的空白期，终于有物理学家提出了平行宇宙论，这个论点终于解释通了这个数学计算的结果。 电子的确是叠加的，它并没有被某某的意志所改变。而我们看不见这个叠加的原因，是因为我们并不是跳出了“叠加”这个圈子的“观察者”。而是我们本身也限制在其中一个叠加层之内，举个例子，坐飞机看一个养猪场，因为飞在天上，所以可以看见下面的养猪场包含了N多个猪圈,但如果本身就处于其中一个猪圈内，那就不可能看到别的猪圈的内容。 因为宇宙本身就是层层叠加的，而我们只生活在其中一个而已。 所以，电子在部分宇宙中向左饶了，但在另一部分宇宙中，却是向右绕了。那这样把这复数的平行宇宙统一起来看的话，那这个电子的确就是即往左，也往右。 这样就解释了电子在数学计算上的“叠加状态”。 而且既然宇宙从一开始就是重叠的，那也就跳过了能量守恒这个概念。并不是电子为了绕过线条而把宇宙分裂成了两个，而是这些宇宙本来就存在，只不过在电子没有穿过线条时，它们是重叠在一起的。
而在霍金进一步研究和计算后发现，把东西数学化后代表它的波函数在整个多元宇宙中是属于扩散状态的。
比如其中一个你正处在这个宇宙，但你的波函数却是扩散到与之相邻的平行宇宙的，可以想象成一个烟雾弹，你本身就是这个烟雾弹，而你扩散的烟雾却是扩散到相邻的平行宇宙的。而烟雾越是浓的平行宇宙，也就越是接近你的本宇宙。
而霍金的另一个计算结论就是平行宇宙之间虫洞的存在。 但这些虫洞都是极其微小的。处于量子泡沫之间。 这些虫洞的大小阻隔了平行宇宙件的物质交流。
以上这些结论其实已经完全可以解释这部电影了。也可以解答上面回帖中所提出的所有问题了。
利用教师这段记忆的波函数在平行宇宙中的扩散浓度，可以找到和本宇宙最接近的平行宇宙，因为不同宇宙间的时间常数可能是不一样的（不同空间之间时间流逝速度不一样），而“可能” 在无限的平行宇宙中就代表了“必然”。所以必然能找到正处于教师记忆这个时间点，且无限接近本宇宙的平行宇宙。
再回到那个“电子”的例子， 电子在绕过线条之前，那无数的叠加状态的电子都是完全一样的。所以同样， 在主角干涉之前，同处这条历史线路上的平行宇宙就必然也是一样的，包括犯人，车牌，电话号码。全都一样。 （而前面有人说的别的宇宙的内容和本宇宙完全不一样，没错，这样的宇宙是占大多数的。但是这些不相干的 ，或是有差异的宇宙，都被教师记忆的波函数浓度给筛选排除掉了。）
前面说过 链接不同平行宇宙有非常微小的虫洞，所以实体无法穿过，但电影中，穿过的是人的意识， 这就使霍金的理论成为可能。
那这就全说通了， 将主角的意识通过微小的虫洞穿入到相同历史线的平行宇宙，在这里面找到罪犯后，利用两个宇宙间在主角干涉前的叠加相同性，在本宇宙找到同样的罪犯。 在本宇宙的主角身体死亡后， 意思就留驻在了平行宇宙。
整篇电影就是这样。

呵呵，你还没有理解“8分钟”的意义。 人的大脑可以保留8分钟的记忆内容， 在这里，重要的并不是8分钟这个时间里的“内容”，而是这个时间段的最初的“时间点”。 一个段和一个点的平行宇宙扩散性上没有任何区别。
他需要的，就是可以来到爆炸前8分钟的这个“时间点”，这样就争取到了8分钟的时间。 再往前的话，因为没有了记忆，也就没有相应的波函数，也就无法定位正确的平行宇宙。
》》》2：如果送的是爆炸8分钟前那个时间点（影片应该是想表现这种情况），爆炸事件又成随机的了
。。。。。。。。。。。这里我只说一段话：
爆炸事件是包括了埋设炸弹、遥控、爆炸，等一系列的总合， 在这个时间点之前，炸弹已经埋设好，所以爆炸事件是处于已发生和正发生的状态。 在包括了“发生”还是“不发生”的“随机”中，已经选择了“发生”
》》》和我33楼说的一样，人的意志既然不能影响物理规律，主角的意志就不可能去平行世界“拯救世界”
意志是 “我要用眼神杀死你”
意识是，“思维控制身体，拿起刀，捅进你的身体”

>>>那就看怎么观察了，我想总不能是 电子自己放射 能量
发射一个光子敲击在这个电子上，光子返回后被接收到，这时就能知道，在光子敲击电子的这一瞬间，电子是在什么位置。这样就知道电子是在“左”还是“右”
>>>我还想知道一下，如何能确定，那个开始发出来的电子 与 在不观测时通过线的阻拦的电子 是同一个。
这已经属于工程学得问题了，我也是一窍不通，但是这毕竟是物理学家们已经做过了的实验且已经得到公认，我想应该没什么问题的。
>>>至于怎么绕……谁能保证试验环境使绝对没有其他影响的
哈哈，如果我知道是怎么绕的，我马上就能去申请诺贝尔物理学奖， 现今在量子力学上，只能在观测的瞬间，知道粒子的位置（就是我前面说的光子敲击电子的瞬间）， 却无法知道他的运动轨迹。 我前面提到过很多物理界的空白期， 这个，也就是现在的空白期。

你没说错，你说的是量子力学中的测不准原理，光子敲击电子的瞬间，我知道了电子的位置，但是这个敲击，就必然改变了这个电子的运动状态，所以，我的下一个光子敲击测量到的位置，必然是受到了前一个光子的干扰后产生的位置，这样，我永远测不出这个电子的运行轨迹。
但这是另外一个问题了，你把先后顺序搞错了， 在第一次光子发射时，电子已经在左边了， 举个例子 ，两扇门，门上有水幕垂下来（把光子假设为水幕）。我的手在被水幕淋湿的时候，必然是已经选择了一扇门去通过，在通过的瞬间被淋湿， 而不可能时先被水淋到，才去选择门