钗黛合一吧 关注:298贴子:3,283

论袭人与宝玉云雨

只看楼主收藏回复

“敢爱敢恨”这是一则赞美之语。袭人是否敢恨,我不知道。但袭人与宝玉云雨,起码说明了袭人敢爱。


1楼2011-11-12 19:48回复
    说滴好,不像晴雯见着王夫人就怕。。


    2楼2011-11-13 14:09
    回复
      他们用这事黑袭人,我就用这事赞美袭人。


      3楼2011-11-13 14:17
      回复
        我都不知道这有什么可以黑的,这样的事情不是很正常么。。真是。。他们自己思想胡思乱想的,就嫁祸到袭人头上来


        4楼2011-11-13 14:20
        回复
          他们的思想很低级。


          5楼2011-11-13 14:23
          回复
            十分之同意滴。。他们永远读不懂钗袭


            6楼2011-11-13 14:24
            回复
              他们世俗,市侩加势力,还自命清高。更令人不可容忍的是他们还总是愿意用凌人的口气说话。


              7楼2011-11-13 14:29
              回复
                因为他们根本没有底气,所以声高


                8楼2011-11-13 14:30
                回复
                  所以,与他们辩论的最好的武器就是对他们进行揭露。


                  9楼2011-11-13 14:41
                  回复
                    昨天我又在红吧上发了一个主题:
                    http://tieba.baidu.com/p/1282234701
                    精彩在我后面的跟帖。姐姐可一阅。


                    10楼2011-11-14 13:05
                    回复
                      敢爱敢恨取一半也行?那好吧,晴雯折磨坠儿算不算敢恨啊?


                      来自手机贴吧11楼2011-11-14 19:43
                      回复
                        不管算不算是敢恨,你已经承认了晴雯是在折磨坠儿——晴雯的行为属于折磨,这就足够了。


                        12楼2011-11-15 08:18
                        回复
                          (我承认她折磨了)折磨是敢恨嘛,按你的理论敢爱敢恨分开也算褒意……折磨=敢恨=褒意……精辟


                          来自手机贴吧13楼2011-11-15 08:49
                          回复
                            你愿意变着法的推崇晴雯的残忍行径,推崇晴雯的残害弱小的罪恶行径,那是你的事情。
                            但你没有权利,没有理由绑架别人。
                            我无需讨论晴雯的残忍行径,残害弱小的罪恶行径,是不是属于“敢恨”。不管你怎样给晴雯的行径下定义,晴雯的残忍行径,残害弱小的行径都永远属于罪恶。
                            你想靠变着法的下定义来颠倒是非,美化罪恶,你的这种把戏猖狂而幼稚。


                            14楼2011-11-15 10:00
                            回复
                              那啥=敢爱=褒义         是你说的哦,?我只是把你的理论照搬下来而己啊,定义你下的啊?我用的就成了颠倒是非?     果然霸道啊....呵呵....       小朋友,成语不是乱用滴....下次水之前,要看看有木有漏洞哦


                              来自手机贴吧15楼2011-11-15 14:45
                              回复