由于题目没有给出货物本金和售价的区别，则默认为货物的价值即为货物的价格。人民币的价值直接表现为它的面值。在这提点一下，如果货物的价值等于货物的价格，则商家是不赚的，即等价交换。不懂的好好学学政治经济学原理。
首先确认各个物品的价值，货物为20,50元假币为0，50元零钱为50,50真钞为50。则可知，如果那假钞为真，则就价值上来说，小赵是把20的货物变成了20的人民币，即拥有物品价值不变。因那假钞为假，即是用50的真钞换成了50的假币，所以小赵拥有物品价值减少了50。
换一种思路，小赵身上按照20货物+50真钞=70为初始，收入50元假钞（价值0），50元假钞换取50元零钱，给顾客20元货物和30元找零，50元真钞换回50元假钞。可得过程为20+50+0+50-20-30-50=20最终，即其整体价值减少了50。
再换一种思路，因为邻居在始末为不变量，所以可以把邻居和小赵捆绑做一个量，如果不是假钞的话，即为等价交换。而由于是假钞，则是顾客用价值为0的假钞，换取了价值为20的货物和价值为30的零钱，即顾客增加了50的物品价值。
本题的思路还很多就不一一解说了。
当然，如果按照现实，按本金做为价值s，价格减去本金为盈利的话，则最终小赵亏损量为（70-s）元。是个未知量。

还有不懂的，我现场指点迷津。

楼上已粉。

这么好的解说，道友们看到难道不用顶一下么？

坐等指点传送过来的童鞋们

童鞋们，醒悟了么

汗，居然没有来的了，算了，反正哪天看到还有再在争论这个问题的，我就随手丢这传送门好了。

我就笑了，正儿八经的给大家解惑就变成骗回复的，还成了等删的。敢情现在正经事不如那些h图片，种子之类来的强，可悲啊。