以上视频证明，药禽兽只是“担心农民难缠”就杀了对方， 可当时药禽兽撞人的时候并没有确定 被撞之人的身份是农民 就凭空臆测对方是农民 以“担心农民难缠”为由 把对方杀害了。 这是否荒谬透顶？ 这样的理由完全是可以用在撞到任何人的时候 都可以把对方臆想为农民 以“担心农民难缠”把对方杀了。
请看下面的图片，是山东省长及领导骑单车装清廉的时候，这时候若把他们撞了 是不是完全可以 以“担心农民难缠”把对方杀了？ 他们看着比农民还像农民哪，一个个蠢不啦叽的样子



当然, 药禽兽杀了被撞之人, 而被撞之人恰恰是农民, 与“担心农民难缠”的理由巧合了(这样巧合的理由放在城市应该有30%吧)

药禽兽凭空臆测被撞之人的身份是农民, 于是杀了对方；而被撞之人恰恰是农民, 与药禽兽的臆测（或者说身份鉴定）不谋而合，“担心农民难缠”就成了撑腰的理由； 而张显对药禽兽的“富二代、军二代、官二代”的身份判断， 其实类似于药禽兽对被撞之人的身份判断，只是有点失准罢了。
杀人犯不管手段如何残忍他都是好孩子；而对好孩子及其家属的稍微不当的说法就成了十恶不赦了。 好孩子的家属在案发后很长一段时间摆谱摆架子神秘兮兮让人不得要领，叫人如何揣测确定其身份是穷人还是富二代？ 说是富二代就成造谣，但如若说成穷人肯定还是造谣；按当时形式，最没有造谣之嫌的说法，应该是 尚不明身份的神秘人物的后代。 谁叫这一家子不是“富二代、军二代、官二代”却偏要摆足比“富二代、军二代、官二代”更大的架子呢？ 不是胖子却偏要鼓着腮帮做成胖子的架势，还怪别人鉴定失准，怪别人造谣。 就好比李玉刚装扮成女人走在大街上，别人说“这女子好靓啊”，然后责怪别人造谣，明明不是女子，说“这女子好靓啊”就是对李玉刚身份的造谣，罪比药禽兽杀人更甚之，欲讨伐诛之而后快