羊羊,马皇后的入宫时间不清楚只能靠推论,马皇后的年龄亦有问题
史书载她公元79年卒时「年四十余」
如果是52年入宫虚岁「十三岁」(足岁即12或11,十一、十二月出世虚岁比足岁多2),即她40年(或41年)出世,那算不通呀,40(或41)年到79年,最多只是虚岁年四十(或三十九),如何得来「年四十余」
所以最晚也是51年入宫,79年才能符合「年四十余」


羊羊,马后入宫的时间没清楚记载,他的年龄只留下几个
一、马客卿死时,她十岁
二、入宫时十三岁(但入宫时时间没写)
三、公元79年死时,「年四十余」
如果第一条是对的,那第三条就是错的了
如果第三条是对的,那第一条就是错的了
而第二条没时间记载,主要是看第一第三条哪条对才能推算入宫的时间

简单举一个例子,北魏高允在孝文帝太和「十一年正月卒，年九十八」
太和十一年即487年,而在 北魏太武帝神三年(即430年),史书写他「年四十余」,其实即「年四十一」

通常古代记载岁数,如果是四十岁就记四十岁的,不会四十余,毕竟惜墨如金,而余这个可以是多了一也可以是多了二,甚至多了三

还有,建武末入太子宫的是贾氏,而建武末更不一定是二十八年

突然发现,《续汉书》有写马皇后建武二十八年入宫
(不过续汉书写年七岁那段与后汉书有出入)
《太平御览‧卷一百三十七》引《续汉书》曰：孝明明德马皇后，伏波将军新息侯援之女。后年七岁，干理家事，敕制僮御，出入授计，一以贯之。诸家莫如其母，不知其家事独后所为也。后闻之，咸惊异焉。母尝使善卜者相后，曰：「此女必当大贵，遂为帝王妃，然而少子。建武二十八年，年十三，以选入太子宫。接待同列，如承至尊，先人后己，发於至诚，由是见宠。

《艺文类聚‧卷十五引续汉书》却没建武二十八年
续汉书曰．明德皇后马氏．伏波将军马援之女也．后年七岁．干治家事．敕制僮御．出入计校．一以贯之．年十三．以选入太子宫．接侍同列而承至尊．先人后己．发於至诚．由是见宠．

用续汉书那个记载,改一下:
自刘秀与马援相识后,对马援言听计从,明明不想用老将,却在马援的坚持下让他去了,把4万士兵的生命交到他的手上,就算他和耿舒策略不同,弄到要上书给刘秀,刘秀还是相信他的策略,可结果换来的是「失利」、「军士疫死者太半」,连他自己也因此病死了。他才病死不久,监军宗均不折一兵一卒就把敌人给招降了,原来一场死了两万士兵的战争可以用外交手段处理的,不知是马援贪立军功还是他真的老了把自己曾经用得熟烂的手法给忘了,到底是谁先让谁失望了?
马援军事失利,死了两万人,自己病了,耿弇就立即上奏马援失利的事,马援的其他政敌都蠢蠢欲动了,马援倒好两脚一伸就这样病死了,留下一个炀手山竽让刘秀处理,就算其他人上奏的是假的,可耿家上奏的战事失利士卒疾疫可是事实呀,就算不给满朝文武交待,也得给两万士兵的家属交待吧,刘秀收回马援新息侯印绶,以夺爵处理。马援一死,除了耿弇、耿舒,梁松、窦固、马武、侯昱都落井下石了,还没算那些不显名的「等」呀、「有上书」呀,马援呀马援你到底有多少仇家?如果没刘秀的夺爵表示,两万士兵家属的怨气,满朝政敌的怨气会发涉在谁的身上?不就是马家吗?
公元49年马援军事失利,损卒二万,马援也病死了,光武夺爵处理
公元52年马家想再兴,请求让马援之女马氏入宫,刘秀决定让她做太子刘庄的妃子
公元57年刘秀病死,太子刘庄登基为帝,亦即汉明帝,封马氏为马贵人,并让她养皇子刘炟
公元60年马氏还是没生下任何皇子,但太后阴丽华却指名让她做皇后,亦即明德马皇后,并让皇子刘炟为太子,於是马家风生水起
马援呀马援,刘秀的苦心你可曾体会?


错了,我那楼可没说第一条对
如果第一条对时,第三条就错了
如果第三条对时,第一条就错了
因为第一条和第三条那两个数字是有出入的

简单来说
第一条对时,那她死时应该是「四十」,第三条「四十余」错了
第三条对时,若四十余是四十一,那马援死时,应该是九岁,第一条「十岁」错了



更正一下
简单来说
第一条对时,那她死时应该是「四十」,第三条「四十余」错了
第三条对时,若四十余是四十一,那马援死时,应该是十一岁,第一条「十岁」错了



羊羊...你的理解有问题
第一条、第二条都有记载的,第三条也有记载的,我一开始就说了(18楼)
马后入宫的时间没清楚记载,他的年龄只留下几个
一、马客卿死时,她十岁
二、入宫时十三岁(但入宫时时间没写)
三、公元79年死时,「年四十余」
而当时回贴时,是没有我22楼提供的资料,不知入宫时间
也就是说,第二条无论是对或是错都不影响第一、第三条
而第一条若是对,则第三条记载错
若第三条是对的,则第一条记载错
若第一条是对的,会得出建武建武二十八年被纳入太子宫,而死时四十岁,那第三条的记载就会是错了
若第三条是对的,四十余作以四十一计,会得出建武建武二十七年被纳入太子宫,马援死时马后十一岁,那第一条的记载就会是错了
所以无论那个情况,后汉书的记载都有一条是错的
而后来我相信是建武二十八年入宫,是因为22楼我贴的续汉书的内容(但那书的内容「七岁」部分又和后汉书「十岁」有出入)


更正一下那比喻
第一条:得出你今天2011年12月12日你20岁
第二条:你13岁会跳舞(但没你会跳舞的时间资料)
第三条:得出你今天2011年12月12日你21岁
如果第二条始终找不到资料,无论第一条还是第三条错了都不影响第二条的可信性
如果第一条是对的,那第三条肯定是错了
如果第三条是对的,那第一条肯定是错了
如果根据第一条,你会跳舞的时间是2004年
如果根据第三条,你会跳舞的时间是2003年