抱歉，没看到过……

真的啊，那我就更有信心追看了。

有吗？差别还是很大的感觉。至少本书还有什么信仰之力什么的玄幻色彩，那本感觉更侧重科学点……

不是我，小说的话，我连处女作都没有写……

你怎么就知道我的文笔好到能写了？而且本人比较懒……

我那句话的意思是说：你不知道我的文笔好不好怎么就叫我写啊？那不是会坑害广大读者吗？

与其说是病句，倒不如说是中文的精彩多变。
如：他不是一个人。这句话在语法上应该不算病句吧。但按照你的严标准也是病句哦。有两种理解：1.他不是人。2.不是一个人，是两个人，是三个人，是数千万人……
所以，有些语言是有具体的语境的。在具体的语境中不会有误解，但单独拿出来就有误解了。不是语病而是有人喜欢断章取义，现在不还是有许多的断章取义吗？如以德报怨、君子远庖厨等断章取义的名言都算得上是语病了。反正这世界没有绝对严密的话语，在专家的眼中日常对话充满了漏洞与病句……

其实那句你误解掉的话，我是用的反问的修辞与语气来打出来的。而你误解的意思是我用疑问句的语气来说的。其实现实中对话有许多的话反问、疑问语气都是不同的，但书面写起来就难以表达了。还有现实对话对某个字咬字的重音（那个一个人的问题）、还有说反话等等，都难以书面表达。除非是在对话之前的描写中写出语气什么的，不然很可能理解错误。以前看了一部剧本（没有标注），就因为以上的原因导致我把剧本的原意理解错得一塌糊涂。

可怜啊，我也被折腾过。导致那段日子说话都经常挑别人日常对话中的错误挑上瘾了。特别是语文老师的课，经常自己心里腹诽他的话那里又出错了，哪里有歧义什么的……

在谈论汉语的魅力与朦胧美（很容易有歧义句，必须朦胧处理）……

别太自信了，生活经常给我认为不错的地方施以打击……