以下是六个人的证词：
小七：“我那时睡得很死…猫猫怎么就这样走了…到底是谁这么残忍…”说着说着便忍不住痛哭起来。
紫月：“那时候我也在睡觉啊。”紫月面目表情很冷淡。
林帆：“作为一个大公司的总经理我是很忙的，当时我在处理公司文件，至于外面发生了什么事情我是不太清楚的。”林帆面无表情
尚老师：“当时我在睡觉，不知道发生这种事啊…猫猫是个好学生，她死了太可惜了。”尚老师的脸上略带一丝伤感。
王月洁：“那女的死不死的跟我有什么关系？！大晚上不让人好好睡觉疯了吧。”王月洁一脸不屑。
菲林：“我在忙着赶稿子，只是隐约听到了‘咣当’的声音。”
随后冷狱向JC提供了这里的资料。
紫月，女性，十六岁，中学生，校花，与猫猫是同学
小七，男性，十六岁，中学生，猫猫的男朋友
尚老师，男性，三十六岁，教师，是猫猫，紫月，小七的班主任
林帆，男性，二十八岁，某外企经理，包养了紫月
王月洁，女性，二十四岁，卖身的。
菲林，女性，四十五岁，作家，聘请过猫猫做封面模特
这些人互相都认识，表面上很和谐但各自都有些矛盾。这栋公寓11点开始电梯就停运，楼道也上锁，刚才也是因为你们是JC，由于情况特殊才开启的。所以凶手一定是这六个人中的一个。


就这么过了一夜。
不幸的事在第二天下午又再度发生。
尚老师被相同的手法惨杀在学校的办公室。

JC马上赶到了现场并进行封锁，几乎一模一样的现场。JC随机叫来了报案人，据报案人称，他去找尚老师要作业，敲门没人搭理，他以为尚老师戴着耳机工作呢所以他就拉开门进去，被眼前的景象吓得一下子就坐在了地上。
JC又调查了这间办公室对间和邻间两间办公室情况，得知两间办公室的工作人员全部去开会。
冷狱随后赶到了现场。对现场进行了一番调查，发现的确与第一场命案现场没多大出入，只是被害人上半身没穿衣服，尸体下面并未发现划痕。灯管没什么异常。
因为与第一场命案手法相同且命案现场除了JC方面的人员闲人都没进过，所以觉得为同一凶手行凶。学校的围墙破败不堪，外人想进入校园轻而易举。JC马上叫来了剩下的五人，分别进行了询问。询问第一场命案前与第二场命案前发生的奇怪事情与他们之间的人际关系。


紫月：“也没发生什么奇怪的事情，只是那晚林帆回来的很晚。知道他回来很晚的原因是因为我被他包养了啊，他对我可好了呢，他肯定不是凶手。说实话尚老师这人死得挺好的，他经常在女同学面前耍流氓，还调戏过猫猫，小七差点没打他去。”
小七：“这人死的太好了！罪有应得！昨天和今天么也没发生什么奇怪的事情，昨天能记着的事情也就是紫月和王月洁买了一大兜子东西回来，大晚上霹雳乓啷的都不让人睡觉，然后就听见王月洁和紫月在房间里喜悦的尖叫…要说人际关系么，姓尚这混蛋和王月洁倒是上过床。其他的就不太清楚了。”
林帆：“拜托JC大哥我很忙的我一直都在工作，我没空发现什么，刚才我的秘书已经做过证了我一直在忙。至于人际关系，我只知道我们公司特聘的作家菲林小姐有次写作批判尚老师耍流氓的行为，被尚老师打了一顿。”
王月洁：“我是和老尚做过。不过是他给钱我给身子的事情。奇怪的事情么，就是那晚我从紫月房间回来听到菲林房间有怪动静。”
菲林：“奇怪的事就是那晚我修门锁时好像看见小七推门进了猫猫的房间，那时是几点我不知道。人际关系我也知道很多，紫月暗恋小七啊，尚老师经常耍流氓猥亵小女生啊受贿赂啊，小七多次扬言要杀了尚老师啊，林帆很好色追猫猫被拒啊等等。作为一个作家要善于发现生活才行。”


之后这六个人便回去了。
当晚，血案再次发生，王月洁死在了ktv的包房中。

紫月：“神经啊老娘看到一个帅哥刚要去搭讪，你一个电话就破坏了我的计划！我什么都不知道！别问我！”说完气呼呼地走了。
林帆：“我真的很忙啊！”一脸不屑的就走了。
小七：“王月洁…说到她，我听说过她和林帆的一桩丑事。反正其他人也会告诉你们，那还是我自己说好了，我和王月洁有很大的仇恨，她以我长得帅为由免费要和我去开房，我不去，她就使坏水想破坏我跟猫猫，还打过猫猫。”小七很坦然的把他知道的都说了出来。
菲林：“王月洁啊，她可不是一个正经女人，她和尚老师和林帆苟且过，还勾引过小七。还有林帆这个人，上次忘了说，这个人其实是个伪君子，他不想让人知道他这些不光彩的事情，所以…只是怀疑，没别的意思，仅供参考。”
JC随后就将这些资料给冷狱，冷狱把这份资料与前两份整合了一下。冷狱又回忆了一下现场，将证词串联下来。呵呵，原来密室杀人手法是这样做的，好机车的手法，凶手也只可能是这个人！


答案如下。
一、手法问题
1、线索分析
现场有这么多的线索，思路就是先简单分析一下哪些有用哪些没有用，然后把有用的串联起来进行模拟看是否符合案后现场留下的线索。这里不做类比假设，直接发手法。首先分析划痕，它分布在地毯上，根据现场描述血液并未破坏，所以可知划痕是在肢解前留下的。再看，联系肢解这个杀人方法加上四个支撑住上的线，可以明确尸体大概是怎样被肢解的。根据常识尸体肯定不会在地毯上造成划痕。所以得出结论，划痕与杀人手法关系不大。
再来看灯管。我想这个就不用过多的解释了，但我还是详细解释一下好了。灯管当然与手法无关，一是离尸体太远，二是只是说了它很新，并未说明上面有什么线之类的痕迹，三是如果灯管参与了手法，那么把一个旧的灯管换成新的势必要进入血淋淋的房间，这样就会破坏血液痕迹。可能大家会说这是分尸前换的，那么不正可以证明它与分尸手法无关么？大家还可能会提出什么旧灯管碎了，所以换个新的。旧灯管碎了势必会在地毯上留下残渣，现场马上能检测出来。至于第四点，其实说与不说没有必要，是常识性问题，就是灯管外面势必会有封闭的灯罩保护，而灯罩完好无损且无任何痕迹，显而易见灯管与手法无关。
那么划痕和新的灯管是如何出现的这个问题，一会儿会解释。

2、手法还原
下面就是与手法有关的线索了。麻醉药的残留，强力皮筋与A线B线，完整自然的喷溅式血液，规则的房间，在房间中央失去四肢的尸身，尸身周围分布的四肢，门内侧把手的毛布纤维，门内侧上的水平白色凝固物。以上这些就是显性线索。ok现在我来说一下所有人都没有注意到的细节线索。题目描述，三个现场的门JC都是拉开的，而不是模糊的说打开门。题目还交代了一个点，就是三个现场（也就是三个房间）的正对面都有一个房间。ok，手法就是由这些线索拼凑出来的。下面详细还原。
凶手先将被害人麻醉，然后进行固定。首先把皮筋、A线、B线如题目中一样连接好，B线是较短的线，线头处是系成了线圈，不知道大家玩没玩过悠悠球，拴在手指头的线圈如果不合适可以利用相系的线圈和线在弄一个可以自由伸缩大小的活线圈，道理和B线线圈处处理方法是一样的，弄到合适的大小后套在四肢根部。A线是长线，引到门外（此时门是打开的），拴在对面门的门把手上，一共四根，四根中其中一根中间一段挨着打开的门，用胶固定，也就是说留下的白色凝固物是胶。整理一下，凶手整个流程做的不算难，只是把被害人系完线，然后打开门，所以留下了毛布纤维（凶手戴了手套），把四条长线系在对面门把手，然后把其中一根与门固定一下，胶不一会儿就呈半凝固状态。然后凶手只需同时剪断四根线就齐活了。强力皮筋会迅速把四根线扯回去然后与B线变成相互拉抻的状态，将被害人的四肢扯断，这时麻醉药的效力会让被害人叫的声音不大，所以没人听见，当失血过多后被害人休克死亡，这个过程不会很长，因为失血不是一般的多。因为被害人被紧绷的线拽着基本成“大”字形，所以血液喷溅的到处都是。当四根线被迅速拽回的时候门也会带着关上，很迅速，所以菲林听到了“咣当”一声。以上就是手法，下面附图。