14楼思密达

不是不是，你误会了。我的意思是高中生还是以学业为重，专心主课。先保证高考考出好成绩。到大学以后，有的是时间看课外书。现在抓紧了，考个好大学，就能听到名师授课了。
所以不是说你阅历有限，而是精力和时间有限。
我最初对英美流也不感兴趣。但系统了解哲学史后发现其实实用主义有其理论根源的，即英国的经验论。我对洛克、休谟等人不太反感，所以逐渐接受了实用主义。再学到后面又认识到，我比较喜欢的逻辑经验主义和后现代都和实用主义有很深刻的联系。前者直接演变为逻辑实用主义；后者的约定论等等，都是实用主义的产物，个人感觉，后现代中实用主义的倾向很强烈。于是，我就爱屋及乌了。
至于康德和海德格尔，认真看反复看，肯定能懂。只是要花的时间实在是。。。所以，还是专心通识学业吧。现在把时间花在他们身上，真心不划算。= =
至于超越性，并不单指尼采口中的超人。但是超人，的确显示了不少超越性（也就是说，超人是超越性的一种表现）。比如说，当尼采把锤子挥向偶像的时候，不仅砸掉了传统的价值观，同时也使人失去了神圣的意义。人不在具有神性。人的存在，仅仅是偶然的产物。但是，即使如此，生活也要继续下去。沉沦是一种生活态度，肯定自己的人生又是另外一种态度。相较之下，后者显然是一种积极的态度。超越性因此显现。我读尼采的文字时，时不时会感到非常鼓舞（相信你也有这种体会），就是因为尼采的文字极具有超越性。
海德格尔给“此在（良心）的呼唤”赋予了一种本体论上的意义，我一直没读懂。所以也不好乱说，就在29楼坦白了。= =


OTZ嗯嗯，多谢指教

忽然发现我34楼第三段第一句写错了。更正为“我最初对实用主义也不感兴趣。”
指教谈不上，我还没这水平。一点读书心得罢了。教学相长，互相提高。

楼主作为一个月党。
本身就没做到完全的客观评价。

嗯，我想问几个问题。
高于人类意识的存在，是指客观真理吗？那么怎么证明这是捏造的呢？
我觉得客观真理是存在的，而我们所相信的真理可能和它一样也可能不一样，就像没有证明地球是圆的之前，有很多人所相信的都是不一样的，有的正确了有的错误了。当你有足够的理由的时候，为什么不能断定一个人做错了呢？因为不像物理那样有实验证明什么的，就不可靠了吗？

好真相..

想要相信，还为时过早

什么意思？能解释一下吗？

哲学家是管理不好社会的
现有的真理，之所以被誉为真理，是因为在当今世界没有足够的证据将其否定
只要世界一直在变，就不会存在永恒的真理。
只有一样是永恒的
那就是探索未知，扩展认知。
记住了，只有科学才能主导一切。
-某爱神


对不起我是月党……我只是说我的理解……纯粹理性是不存在的，即使存在，也是遭批判的。是不是只有博爱党才配写而这种文

客观精神是客观唯心主义的说法。。如果盒子（这么叫你可以吗= =）认为有所谓客观真理的话，它是什么？用马克思的话来说，道德准则取决于生产力水平。它是一直随着上层建筑变化的。如果说真的有什么事所谓“正确的”，我想那应该是生物本能而非人类意志（斜眼看凹凸曼，你肯定又不认同了）

呜啊呜啊……尔等科学信仰者……

既然抛不开个人立场。
就不要写这种标题。。。。

最近咱老师正拿精英主义和民主政治说事儿。。。
月有点精英主义的意思。他的目的是新世界的神，权力已在所有人之上。
精英主义一直被批蔑视人性，带有强权和歧视色彩。可是现在精英主义和民主根本分不开。从民主中胜出的永远是精英。