搞笑哦~~~，对质疑要微笑要解答？那歌手影星都是要把绯闻一一解释的吗，论证的钱你出吗，一句质疑你劳烦了别人多少时间，凭什么要浪费这个时间，又不是学术问题求着别人信 。博主你不回应我，你这个博文就完全没有根基，因为我对你的博文提出问题了

学术问题是 是你某个学者研究个结果求这别人去信，当然要态度良好，而绯闻谣言你信不信拉倒我凭什么给你解释，亏你还是学经济的，解释质疑的成本你付啊？你质疑我天天拉的是不是屎，我是不是天天要把屎放到你嘴里

一流学者脑子比较好使是不会被你这种2b文所误导的，只有3流的天天没事干的学者才跟你一样耍2b，北大吗唉，真的是包容万象哦~~~

，上结

http://weibo.com/1286280525/y3eS8C2ka#1327950340537

反技术评论：首先论语言的凝练，当你一直沁身于文言的文章里，根本不会觉得拽两句文言就是很牛逼的事，在民国时期这种所谓语言凝练水平只是小学生的水准吧，俗话说熟读唐诗3000首不会写来也会顺。如果你没有尝试为了使自己的语言凝练而读一些民国书籍甚至古书，我建议你自己试试在做评论2012-4-6 15:02 回复
杀爱999: 回复 @杀爱999 :如果你认为高中生没有思想，我建议你读一读萌芽这本杂志还有《新概念作文大全》。2012-4-6 15:04 回复
杀爱999: lz，等你自己能写出好文章的时候，你再说一个人为什么能写出好文章吧。好的文章都一样，不好的文章各有各的不幸。


他说不说话 关你吊事 你不觉的你在绑架别人的思想吗，一个人的思想如果不自由了，他说的话有意思吗

http://gs.163.com/gs2/pm/zh/share/index?id=7459079

http://gs.163.com/gs2/pm/zh/share/index?id=7459455