哲学吧 关注:2,457,007贴子:16,721,749
  • 9回复贴,共1

不要被所谓的繁荣与崛起所蒙蔽,要看到本质。

取消只看楼主收藏回复

中国大陆自改革开放30多年来,经济持续快速增长,到2008年,按汇率计算的国内生产总值(GDP)已跃居世界第三位。但是,由于长期积累形成的收入分配四大失衡,导致中国大陆消费开支对GDP的贡献率壹直呈下降趋势,而内需和消费不振又直接造成中国大陆过分依赖外部市场,降低了中国大陆的经济安全性和长远发展的潜力,甚至已经影响社会稳定。
中国大陆收入分配失衡的四大表现
一、政府积累财富的比重越来越大而个人收入占比越来越小
按发达国家的理念,政府如果花不了那麽多钱就不该收那麽多税,百姓把钱交给政府是为了让政府把钱花到为百姓服务上。然而中国大陆各级政府竟然存下了大笔存款,成了食利者;同时地方政府还通过扮演“卖地商”的角色,聚集了大量卖地款,而且还属于缺乏监管的账外资金。中国大陆央行公布的统计数据显示,“政府存款”项目下的资金额从1999年的1785亿元壹路上升到2008年的16963.84亿元,猛增了9.5倍!20年来在劳动报酬和居民储蓄所占份额越来越萎缩的同时,政府储蓄率却在节节攀升,政府预算内财政收入占GDP的比重从10.95%升至20.57%,若加上预算外收入、政府土地出让收入以及中央和地方国企每年的未分配利润,政府的大预算收入几乎占到了国民收入的30%。
因此,表面看起来中国大陆的储蓄率很高,但其中真正属于百姓的储蓄占比并不高,据中国大陆人民银行统计,2007年中国大陆企业储蓄占国民收入的比重从10年前的12%上升到23%,而家庭储蓄所占比重却壹直徘徊在20%左右。医疗及社会保障不到位,百姓的大量储蓄也不敢轻易花掉,从而导致居民消费能力受到严重抑制。
二、财富越来越向少数人集中而工农大众收入偏低
中国大陆改革开放30多年来,中国大陆的企业特别是广大职工和基层科技人员为发展制造业、扩大对外贸易和开拓国内外市场都做出了很大贡献。然而令人遗憾的是,这些年来,财富却越来越多地向企业高管集中,而广大职工却没有相应提高收入和福利。从中国大陆与发达国家小时工资水平比较看,中国大陆大约是0.2美元左右,欧美国家大体上是25—30美元。这壹方面反映了中国大陆“劳动力成本低廉”的竞争优势,但另壹方面,也存在劳动力价格低估和扭曲的问题。中国大陆总工会2010年4月发布的壹个调研显示,中国大陆的国民收入分配格局中劳动者报酬占GDP的比重不断下降,而资本所有者和政府占比却大幅提高。从1997年到2007年,劳动者报酬占GDP的比重从53.4%下降到39.74%;企业盈余占GDP比重从21.23%上升到31.29%,而在发达国家,劳动者报酬占GDP的比重大多在50%以上。
据国家统计局统计,职工平均工资最高的三个行业中,证券业平均17.21万元,是中国大陆平均水平的6倍,其他金融业人均8.767万元,是中国大陆平均水平的3.1倍,航空业人均7.58万元,是中国大陆平均水平的2.6倍。而电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足中国大陆职工总数的8%,但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。
近几年来,中国大陆的大企业特别是金融业领域高管与广大职工的收入差距明显扩大,特别是中国大陆的国企央企管理层自己给自己定的天价薪酬而造就的暴富者群体,已经引起大陆人民的强烈不满。据统计,中国大陆现有央企155家,央企管理层年薪动辄数十万、数百万甚至上千万,而大多数员工月工资壹两千元,差距悬殊。新近发生职工**和流血事件的通化钢铁集团,据职工们反映,企业高管年薪上百万,而不少工人每月工资仅300元。如此巨大的收入差距,不仅严重脱离中国大陆国情和基本收入分配原则,而且有违公平。
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国大陆则是1%的家庭掌握了全国80%的财富。中国大陆的财富集中度甚至远远超过了美国,成为全球两极分化最严重的国家。
三、城乡收入差距不断拉大而农民消费严重不足
中国大陆城乡人均收入差距之比已从改革开放初期的1.8:1扩大到2007年的3.33:1。



1楼2012-02-03 19:08回复
    中国崛起了吗?没有!


    3楼2012-02-03 19:39
    回复
      大陆人民依然生活在水深火热之中,所以五毛怎么可以说大陆崛起了呢?


      5楼2012-02-04 14:01
      回复
        大陆人民依旧生活在水深火热之中!


        6楼2012-02-04 14:04
        回复
          正是因为只看现象不看本质的人多于看到本质的人,所以才需要看到本质的人去启发那些被表面现象所欺骗的人,他们应该看到大陆人民其实生活在水深火热之中。


          11楼2012-02-05 13:53
          回复
            本质就是事物本来的形态,能够反映事物本来形态的东西就是本质,能够论证事物存在的性质的东西就是本质,1-2楼的论文所论证出的是中国社会的本来形态,所以它所反应的就是中国社会的性质,中国社会的本质。


            13楼2012-02-05 14:00
            回复
              从本质上讲,通常那些处在不公平中有利位置的人希望通过掩盖不公平,因为掩盖不公平的同时也就掩盖了他们存在的不合理性。通常那些喜欢对问题采取选择性失明的冷处理态度的人,基本上都是没有身处在那些问题的困扰中并且是通过制造那些问题来达到损人利己的人。


              14楼2012-02-05 14:03
              回复
                其实从人的政治立场上就可以看出这个人的既得利益所处的位置,比如那些在专制中利用权势大发横财的人就最讨厌民主。


                15楼2012-02-05 18:12
                回复
                  对!


                  17楼2012-02-05 20:15
                  回复
                    谢谢!


                    19楼2012-02-06 12:46
                    回复