崖是这个世界最无...吧 关注:31贴子:2,423
  • 5回复贴,共1

只说一点点。关于方韩论战

取消只看楼主收藏回复



1楼2012-02-05 23:26回复
    貌似我常常用只说一点点这个题目发帖。。= =
    而且每篇其实都还长- -


    2楼2012-02-05 23:28
    回复
      其实一开始就没准备关注这件事。
      奈何微博里关注的很多人都在关注。。
      所以多少总能看到一点这件事的进展。
      首先,我更偏向于韩寒。
      事实上,我一直很佩服韩寒。。。的文字。
      重点是文字,而不是文字是谁写的。
      这也就是我不打算关注此事的原因。
      然而这事一直到现在还在进行中,
      虽然韩寒退出了,但是方舟子却不肯放。。
      我很有点不理解。
      因为在我看来,他所出示的所谓证据(其实完全是个人推测)已经越来越没说服力。
      今晚他的微博更新中居然出现了高中生不可能在上课时睡觉这样的语言来驳斥韩寒。。
      我真是彻底无语了。。


      3楼2012-02-05 23:35
      回复



        4楼2012-02-06 00:07
        回复
          就大致说说这些吧,其他的一时想不到。。
          想到了我也懒得打那么多字。。
          我只是奇怪那么多方舟子支持者以及方舟子本人都觉得韩寒已经彻底败了,
          他就是一个小偷。。
          仿佛全天下都已经接受了这个结论。。
          然而,至少在我可见的范围内,支持韩寒的人还是更多一些的。。
          希望韩寒不要因此消沉,以后仍写出让人惊喜的文字。
          以后韩寒的新书我还是会买,方舟子爱打假可以继续打假,
          在他做出那么多幼稚的推断之前我是很敬佩他的。。
          对了,韩寒推荐的那个猫眼看人的论坛我去瞄了一下,
          里面人真是让人佩服死。。
          有人拿不出韩寒代笔的证据,
          便直说不论韩寒有无代笔,他的文章都不值得一看,因为都是垃圾。。
          还口口生生说《国富论》是看了和没看的人一眼就能区分,而韩寒文字则完全不行。。
          那我想说,如果一个看了《国富论》的人说话就像ta一样没水准,而且开口闭口管与自己意见不同的人叫蠢材,那《国富论》还是不看的好。


          5楼2012-02-06 00:14
          回复
            再有,如果不幸有人看到以上这些糟粕,而恰巧那人又是方先生的支持者,
            请一笑而过吧。。
            我又不是很严谨的在辩论,
            只是吐吐自己的心声。。
            而且以上提及的内容我都没有去核对,仅凭印象写了一点而已。。
            请留口德。


            6楼2012-02-06 00:17
            回复