谭张梅吧 关注:28贴子:298
  • 10回复贴,共1

【左张右梅】绝代芳华——颠倒众生,吹灰不费

取消只看楼主收藏回复


两千年梅艳芳出道二十周年纪念演唱会,前几场到《芳华绝代》时梅艳芳一个人代张国荣唱了男生的部分,到最后一场,在蓝色吊带出场的梅艳芳惹得观众尖叫,到了男声部分灯光突然打在了张国荣身上,全场惊动。这次天王与天后的绝美配合在众多歌迷中成为经典,可是事前张国荣和梅艳芳并没有彩排过,现场完全是自由发挥,而且当时张国荣正是胃病突发时候,但是在台上两个芳华绝代的传奇人物将人心蛊惑到了极致。张国荣和梅艳芳火辣起舞,妖冶极致,艳绝天下,但音乐一停张国荣露出的笑容却依旧那么单纯。每次看这段的时候我都会暗暗心痛,那时候张国荣已经是四十多的人了,但笑起来的时候依旧单纯得像是男生一样,把头埋在梅艳芳的腰间一脸甜蜜一脸可爱,而前一秒他还是热烈骄傲的舞者。每一个爱张国荣的人都会明白在张国荣身上有着的复杂气质,既单纯又阴邪,既可爱有沧桑,既帅气又妩媚,既安静又狂野,既简单又华丽,他可以随时成为另外一个他,而这中间谁又能看透呢。

PS:另附一版Eason 陈的~




1楼2012-02-10 15:10回复
    为甚么这么纠结于懂不懂这个问题? 即使是音乐争论 懂不懂这件事也就大家底下偷偷笑笑就算了(这个你懂吧 国内乐迷界私底下是经常笑那些硬装作懂的人的 但也只是笑笑就算了 国外的话 也是有被取笑过的)难道只有懂的人才配听歌?
    一上来就劈头盖脸地说懂不懂 这是不尊重吧
    


    10楼2012-02-10 22:19
    回复
      没有生气,只是很不明白为甚么一定要讨论懂不懂这个问题
      没有人敢说自己“懂”音乐
      人们说的“懂”不外乎是根据自己或者别人留下的理论去判断的
      任何人都懂音乐,因为人们都知道自己的喜好!和怎么去欣赏
      而不是去比着买蛋一样!那太格式化了!


      13楼2012-02-10 22:27
      回复
        曾经忘了是那些名人了。说过“真正懂艺术的都是些天才或者疯子”
        我自认为我只是很世俗罢了
        但是我有喜好,大部分人也不会去讲艺术,讲懂不懂?。
        但是大部分人知道自己需要什么


        15楼2012-02-10 22:35
        回复
          你的意思音乐被做出来 以盈利的方式销售就不是艺术了?
          那么毕加索 达芬奇的画现值天价,也不算是艺术了?


          17楼2012-02-10 22:47
          回复
            你说的没错,张国荣生前从没标榜过自己艺术,觉得他艺术的不过是现在的后荣迷硬“强加”给他的?真的是这样吗?梵高生前也没说过自己艺术~为何在他死后他才以其震憾人心而富于想象力的绘画赢得评论界的赞扬?其实他们只是表达了他们的想法,后人慢慢发掘,方知那是艺术~!举个简单点的例子,为何当年极度不被媒体看好的热情,被批的体无完肤的热情,现在会受到“后荣迷”如此追捧,并奉若神明,难道真的是后荣迷“审美另类”“无知无畏”吗?还是后荣迷“后知后觉”了?如果现在还说热情上的裙装造型是不男不女?我倒要问问你是不是根本不了解古希腊历史?不知道其借鉴的是古希腊美少年的形象?如果现在还骂97演唱会上的“口红”和“高跟鞋”是“人妖”?我倒要问问你是不是从来没看过David Bowie的表演?David Bowie早在上个世纪70年代就将“高跟鞋”穿上舞台,都受到当时欧美少男少女们的追捧,张国荣在97年借鉴DB的艺术形象反而被人们骂成“娘娘腔”?真的不得不感叹卫道士的无知无畏~!
            如果现在还说热情上的“长发飘飘”堪比“贞子再现”?我倒要问问你是不是从来没读过《圣经》啊?不知道上帝造人是先有的人类,然后在夏娃亚当偷食禁果之后才区分男人女人的意识?退一步讲,难道说张国荣没有料到当年的热情出来会备受争议吗?他为何还要顶着舆论压力去作?因为他料到他的知音不在当时,他会和“未来”产生共鸣~ 老实说,在当时东方而言他是太超前了,多走半步你是前卫,多走一步你就是“变态”了,正因太超前,与现实社会脱节,没有考虑大众的审美趣味,颠覆了传统,所以必然导致“悲剧”,从某种程度上残酷的说,艺术需要祭品。在大众面前,个体永远是渺小的~!但是数年后,随着人们审美的不断提升,逐渐正视了他这种模糊性别,雌雄莫辨的美学概念和艺术形象~所以称之为艺术,这群人就是“后荣迷”~!诚然,喜欢不喜欢一种风格都是个人自由,你不承认他后期艺术,你说他后期风格是“ 剑走偏锋”歌曲“另类”我理解你是一个老乐迷或老荣迷的情意结,没有跟上“荣式风格”~(当年老荣迷尚不能接受复出后的转变皆离他而去,我又怎能要求中立歌迷承认他的艺术呢?),但是当别人说后期的张国荣是艺术时,你又要出来以“教条主义”来批判,藐视后荣迷品味的话,那我认为这就不是什么情意结的问题了,这是不尊重艺术的问题~!张国荣他亏就亏在他存在的是流行娱乐界,而不是高雅艺术界~他亏就亏在他生长在传统的东方,而不是开发的西方,若没有外因的束缚,他远远不是现在的地位和影响力~!所以他的僵局在所难免~!张国荣太深,喜欢他的人太浅,关于他的争议会一直不断,而且我不客气点说,现在已经有人像扒“红学”一样在一点一点的探索张国荣的艺术形象~也许50年后他不单存在艺术范畴,在社会范畴都是重大课题~!


            19楼2012-02-11 12:30
            回复
              那你看 前不久医生和阿诗版的《芳华绝代》了吗? 争议挺大的


              32楼2012-03-02 19:48
              回复
                陈何二人版的《芳华》我认为他们表演之前欠缺考虑,和张梅的演唱会版对照,就更加可以看出有没有用心的琢磨这部作品,他们只是一味的追求劲爆和感官刺激,完全忽略了歌曲所要表达的那种意境~所以受舆论批评也在所难免~!


                34楼2012-03-02 20:23
                回复
                  恩 你这句话说到点子上了,确实是走偏了~!有的偏陈何版的人讽刺偏张梅版的人接受不了最后“湿吻”的表演形式,讽刺我们太过保守传统~认为陈何版的“吻了”就做到了超越,做到艺术的先锋,为艺术献身云云的~我倒是认为这种说法有点本末倒置~。
                  我们来分析一下歌词“你想不想吻一吻。。倾国倾城是我大名。。你想不想抱一抱。。”吻 和抱 都单纯是给人视觉上的一种诱惑,但诱惑都只是诱惑,不是真的去吻~去抱~。什么都做全了给人看到意兴阑珊了,就没意思了~~再看看张梅版的是不是恰恰做到了诱惑的那种程度~所以说为艺术献身也不是这么个献身法,我认为他们可以有自己的诠释,但不是这首歌。
                  


                  36楼2012-03-02 21:01
                  回复
                    也不见得就不会再有人演绎的比张梅版更好了~任何经典都是用来模仿和超越的,虽然超越很难,但是只要用心只要努力,机会还是有的~!但我认为陈何二人没有做到用心,只是一味追求劲爆的演出,做做Show,第二天与哥哥梅姐的名字一起登头条~~这种夸下海口的超越之后却显得仓促,突兀,不用心让人接受不能~!


                    38楼2012-03-02 21:33
                    回复
                      谭张梅三人在香港乐坛的影响力一直都有的~!我也不否认后辈向他们致敬的心情~只是前辈们之所以在荧屏中所得到的掌声与荣誉,都是他们20多年来付出多少辛苦才换来的,渗透在每个作品里的都有他们的灵魂和敬业~!我希望后辈在想要超越前辈的同时能拿出更认真更虔诚的态度去做,或是应该带着一种压力去做,而不是一味的夸大做出的却是对作品肤浅的理解~!


                      40楼2012-03-02 21:56
                      回复