之后来看一下数据的平衡，“全部手牌”的流失，在目前的常见回合外持牌中，一般为3张、4张以及开局男性主公的5张手牌存量。如此貂蝉一次指定获得的卡牌张数通常最多为5张，这是非常巨大的收益价值。而值得为此代价付出的，也只有“翻面”了。
众所周知，“翻面”带来的直观负收益，是2张手牌以及一个回合的行动机会，而对于拥有闭月的貂婵来说，相比白板的卡牌收益已经下降为1张，而时常+4的卡牌增量，且伴随着目标角色几乎防御尽失，仍然无法单纯被“翻面”平衡。所以为了体现自身精神注入的操控成本并与目标“强度”挂钩，设置了“为该角色每一点体力分配一张牌”的回流方式。换算也比较简单：回合外持牌数，一般等于该角色的当前体力值，如此在技能指定其为目标时，只要在出牌阶段没有击杀该傀儡，经回流后产生的卡牌收益一般在0~+2之间，加之“闭月”的+1，基本可以平衡一次“翻面”的损失，整体技能的结算时间点以及大致细节便就此成形了。 月影依然·文化的反观
核心体验传达完毕了，接下来要反观一下文化方面的契合。当前技能的利益驱使，表面上看起来是要求貂蝉的操控者在发动技能之后，对傀儡集中打击以求卡牌收益最大（这也体现了傀儡“人为刀俎、我为鱼肉”的特点）；但同时也保留了貂蝉利用傀儡的手牌集中对他人下手，之后破坏傀儡持牌质量的战术（这体现了让傀儡为己所用、并在**控之后万劫不复的暗黑傀儡师本质）；最后，还加入了笔者自己对貂蝉的一些看法……
还记得第一次接到“巴萨小马”的插画，制作复刻SP002的时候，自己对注入了作者理解的画面产生了强烈的共鸣，于是写下了当时的SP卡牌介绍文字，并冠以“若非诸君天下意，何必女子苦离间”的标题。可惜的是，出刊因为很多不可控原因，变作了十分泼辣的“美人自古如名将，不许人间见白头！”不得不说是为那次文不对题的行为留下了深深地遗憾。
这最后一种保留的战术，也是因此而传承下来的：暗黑的傀儡师也是人，也有自己的感情，当貂蝉的操控者愿意为了一名角色付出自己的所有时，完全可以对手牌不足的角色发动技能，打击他的对手，并充分将高质量的卡牌利用回流交给该角色。只是若如此，只怕暗黑的傀儡师自己也要很快玉殒香消……这也正如演义和《新三国》中的吕布一般，虽可以说沦为貂蝉的傀儡，也因得生死相随。自古的感情纠葛与诱惑都是双刃剑，虽然称号及画面黑暗如此，这里也任性地把这种感受在设计之初融入了进去。至于技能名称，则穿越了一下，采用了元杂剧中《迷青锁倩女离魂》的“离魂”二字，与“离间”相比，既保留了一定的技能名称继承度，也比较形象地说明了傀儡“魂不守舍”的**控感觉。同时“倩女离魂”还有“为爱而生、为爱而死的女子”之说，也把傀儡师的侧身很好地表现了出来。
测试体验——不是限定技胜似限定技
“离魂”虽然威力巨大，但不稳定的收益也决定了在发动时需要慎之又慎，稻草人测试中，貂蝉的胜率尚不如SP001赵云，后手局一旦体力或手牌质量被压制，“离魂”几乎变成了不可发动的技能。但貂蝉先手局凭借高质量的起手，首回合“离魂”，争取最大收益并限制对手在自己翻面回合中的反攻，往往可以迅速奠定胜势。综合20盘的抽样来看，一般稳定在12胜-8负左右。
之后的压力测试，对手牌质量调控较好或强制伤害的男性角色，如诸葛亮、张辽、邓艾、孙坚往往对貂蝉压制比较强烈；魏延、董卓等一些体力狂人，也会逐渐让“离魂”变得入不敷出；反击型武将夏侯惇、郭嘉、司马懿等就要看面对离魂时体力是否充沛了……
适应性测试中，恐怖的“离魂”在高位对主公的压制十分强烈，在餐具中的击杀也有足够保障，这也使得男性角色对貂蝉“如不得之，不若除之”的仇恨有增无减，较好地继承了高嘲讽的特点。而普遍测试下来，“离魂”虽然不是限定技，在很多场合之下，发动一两次后也是非死即伤，无论是别人还是自己。而且技能直指吕蒙的“克己”（在致命的诱惑下如何克己？），并压制卡牌过于集中分布，有些时候，把卡牌补充给对立阵营并让貂蝉成功“离魂”也是一种出色的配合战术。

不得不说蝉姐手牌溢出时给体力多手牌少的队友送牌这种思路的确另辟蹊径
考虑到距离,集火,完杀等各种因素,反面这个代价还是值得的

其实我更想吐槽要怎么才能打出6-4开这么低的胜率
我蝉单闭月就把你爆出翔来啊

这就是现实中猪一样的队友啊~ID兄