武动乾坤吧 关注:2,906,009贴子:54,096,223

直播:被国人误传了几千年的八句俗语………

取消只看楼主收藏回复

一楼度娘…………顶顶更健康!!!


来自手机贴吧1楼2012-03-04 09:15回复
    第一句:天下乌鸦一般黑


    来自手机贴吧5楼2012-03-04 09:16
    回复
       天下乌鸦一般黑,主张一竹杆打死一船人,一个活口儿也不留。在管理学上这叫“晕轮效应”,例如:谈到东北人,马上就有人接话道:“我知道,东北人都豪爽。”谈到河南人,马上就有人接话道:“我知道,河南人都爱骗。”谈到日本人,马上就有人接话道:“日本人,没有一个好东西!”东北人都豪爽吗?不一定!河南人都爱欺骗别人吗?不一定!日本人都坏吗?不一定。这些都是受到“天下乌鸦一般黑”俗话的影响,是这句俗话的变异思维。最惨的就是男人,有句俗话“是猫就爱偷腥吃。”这句俗话实际是“天下乌鸦一般黑”的翻版。主张把天下所有男人形容成“种牛”,如果你不是“种牛”,那一定得找“老军医”看看。


      来自手机贴吧8楼2012-03-04 09:16
      回复
        我靠,我被爆菊花了


        来自手机贴吧9楼2012-03-04 09:17
        回复
          妇炎洁,顶顶更健康!!!


          来自手机贴吧10楼2012-03-04 09:18
          回复
            第二句一个巴掌拍不响


            来自手机贴吧11楼2012-03-04 09:19
            回复
              “一个巴掌拍不响”是中庸之道的产物,主张各打五十大板,谁都不能说吃亏,谁都不能说占便宜。我在南京读大学那其间,学院规定:只要打架斗殴,一经核实,立即严肃处理,不管双方是哪一方的责任,都要受到处分。这样的校规制定者,就是受到大俗话“一个巴掌拍不响”的严重影响。实际上,有些时候,一个巴掌是能拍响的,例如用这巴掌拍墙,拍桌子,拍马屁——不一定非要拍另外那只巴掌。


              来自手机贴吧13楼2012-03-04 09:20
              回复
                为什么我总被爆菊花…………


                来自手机贴吧14楼2012-03-04 09:22
                回复
                  第三句苍蝇不叮无缝蛋,唉,害人害己啊


                  来自手机贴吧15楼2012-03-04 09:23
                  回复
                    苍蝇不叮无缝蛋是散播和加速散播谣言的有力“理论基础”。据《西部商报》2005年7月14曰报道,余某和把某是邻居,在今年农历三月份,村子里传称把某强奸杨某。在谣言散播过程中,邻居余某相信“苍蝇不叮无缝蛋”,煽风点火,说把某一定是干了这件见不得人的事情,四处散播。最后把某忍无可忍,竟然用菜刀将邻居家妇女余某的头砍下。看,这大俗话“苍蝇不叮无缝蛋”,不仅能害别人,还能害死相信这句话人的性命。


                    来自手机贴吧17楼2012-03-04 09:24
                    回复
                      汗!


                      来自手机贴吧19楼2012-03-04 09:27
                      回复
                        第四句机会面前人人平等


                        来自手机贴吧20楼2012-03-04 09:28
                        回复
                          没人顶吗?没人我也继续发……


                          来自手机贴吧21楼2012-03-04 09:29
                          回复
                            瞎扯蛋……


                            来自手机贴吧24楼2012-03-04 09:30
                            回复
                              “机会面前人人平等”是成功者欺骗失败者的有力借口、谎言和工具。在机会面前,不可能是人人平等的。什么是机会?机会就是给予具有某些掌握资源者的选择和回报。例如招聘,某公司打出招聘总经理的广告,对应聘者所要具有的条件列出若干。如果把总经理的职位看成一次机会,把看见这则消息的人视为“机会面前的人人”,表面上,大家都有相同的机会,但实际上根本就不是平等的机会。如:在条件上要求:硕士学位,大多数人就没有机会了;再要求:在同等岗位上工作8年以上,又有一些人掉头走了;再要求:在同行业内工作5年以上,恐怕所剩下的就那么几个了;再要求:年龄——这样的机会,怎么能用人人平等来诠释呢?一个市长的儿子和一个普通工人儿子站在同一个机会面前,他们能平等吗?


                              来自手机贴吧25楼2012-03-04 09:30
                              回复