大概是从1984年开始,李敖在文章里、电视上多次批评、辱骂柏杨先生,甚至出过一本专书,大肆鞭挞。本人曾下过很大的功夫,研究其原委。李敖的一面之词看起来有理有据,但仔细分析,会发现许多地方的断章取义以及借题发挥。对于李敖的批评,柏杨先生从未做过任何回应。我总觉得,柏杨在内心是瞧不起李敖的。作家总要拿出作品来说话,柏杨有《中国人史纲》,李敖有什么呢?将两人相提并论,对双方来说都不公平。
但柏杨在八十年代末期出版的《家园》一书中有这样一段话,虽然没有提到具体名字,但可以看作是对李敖这类人的评价:
“我们常注意到「真小人」「伪君子」的讨论,大多数都认为「真小人」比「伪君子」要高,于是遂有人公开标榜他是「真小人」。这些自称是「真小人」份子,目的就在利用人们某种错觉,认为一个人一旦公开承认他是真小人,他不但不是真小人,而且还有一种不同流俗的道德标准;这是一个陷阱。伪君子在情势逼迫下,还不得不做出一点好事,而真小人就无时无刻不在动他的脑筋,利用别人对他「率真」「洒脱」「英雄气概」的印象,做出丧尽天良的事。世俗称这种人无耻,而「无耻」正是所有罪恶的开端。”
但柏杨在八十年代末期出版的《家园》一书中有这样一段话,虽然没有提到具体名字,但可以看作是对李敖这类人的评价:
“我们常注意到「真小人」「伪君子」的讨论,大多数都认为「真小人」比「伪君子」要高,于是遂有人公开标榜他是「真小人」。这些自称是「真小人」份子,目的就在利用人们某种错觉,认为一个人一旦公开承认他是真小人,他不但不是真小人,而且还有一种不同流俗的道德标准;这是一个陷阱。伪君子在情势逼迫下,还不得不做出一点好事,而真小人就无时无刻不在动他的脑筋,利用别人对他「率真」「洒脱」「英雄气概」的印象,做出丧尽天良的事。世俗称这种人无耻,而「无耻」正是所有罪恶的开端。”